回复:【分享】1200 随动控制 成功。有需要的可以来参考

holdkcsxyz

西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    1582
  • 精华

    24
  • 被关注

    163

论坛等级:至圣

注册时间:2015-06-03

白金 白金 如何晋级?

发布于 2016-04-20 13:13:25

24楼

展开查看
以下是引用芳季在2016-04-20 12:49:11的发言 >23楼

那到底我这个担心是否存在?还有。高频下,3毫秒内,速度会有构成一个明显的梯形包络。但是如果低频,内部将会如何计划加减速时间?会否出现3毫秒过去了,还有半个脉冲没发完。

我不敢使用任何集成程序,坚持用手工编程发脉冲,都是因为这个原因。我的手轮由除法得出周期,不要余数,所以周期略微短。一定会在3毫秒内完成本次全部脉冲。不影响下次。也所以每3毫秒脉冲会断裂一段时间。

你又如何选择?

以下是引用holdkcsxyz在2016-04-20 11:12:24的发言 >:芳工担心有道理,其...

引用详细内容:

芳工担心有道理,其实芳工的手轮好像是矩形波(不知我说的对不对,请指正)。类似于日系有矩形波指令(PULS配合SPEED),梯形波指令(PLS2),台阶波指令(ACC),请芳工指正!

芳工:我认为担心应该还是有必要的,PLC到驱动器有时间延迟(即使是光速),驱动器处理有小延迟(我老感觉PLC侧不应太关心加减速曲线的完美,驱动器内部应该会处理,当然看场合)。我琢磨过一款很成熟的,前些年卖的很火产品:中国电子科技集团二所拳头产品之一的日系PLC程序,它拖伺服驱动,基本都是类似我说的“矩形”指令(PULS配合SPED),PLC侧基本不带加减速,因此我想中断中调用封装好的功能块,应该会影响一定的响应的,直接用不带封装的脉冲输出对跟随来说会好一点,不知大神们有何应用经验,可以分享。

评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SIMATIC S7-1200系列

共有15717条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。