对于过程控制中普遍存在的滞后问题,PID控制如何改进?或者有其他高级算法吗?

已锁定

Samsemend

  • 帖子

    2
  • 精华

    0
  • 被关注

    0

论坛等级:新手

注册时间:2016-04-27

普通 普通 如何晋级?

对于过程控制中普遍存在的滞后问题,PID控制如何改进?或者有其他高级算法吗?

769

0

2016-04-27 10:07:03

    西门子自带的FB41对于常规的单回路过程控制可以说是万能控制,但是我现在面对的工程在串级控制或者温度串级控制上,PID应用会明显出现滞后,对于液位流量串级控制会出现短时滞后,稳定后过程曲线明显有正弦波!PID参数整定后,可在某一稳态下有所改善,但是抗干扰能力差,被干扰后,仍然正弦波,我觉得传统PID控制不能解决这个滞后了!

    对于温度串级滞后更加明显,必须应用输出限值才能使用!

    请问,坛中大神们,在现有的西门子程序环境下,这个问题有什么好的办法解决吗?高级点的算法,如模糊控制器是否有较好的效果呢?有实践过的前辈吗,出来指点下!

对于过程控制中普遍存在的滞后问题,PID控制如何改进?或者有其他高级算法吗? 已锁定
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SIMATIC S7-300/400

共有54760条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。