本人维修，公司里这两种系统都有，也有德国中高端和日本中高端磨床，刚好两台机床应用的是典型系统。一台是840D，一台是32i。检测也是典型产品，一台是海德汉+雷尼绍+马波斯，一台是东京精密。从说明书来说数量德国的是日本的好几倍，而且全英文。日本的说明书除了电路图是日文的，梯图是英文的，其他全是中文的。就维修难度来说，西门子的肯定要多花时间。FANUC的系统维修用到的辅助软件少，对工厂的环境要求没有西门子的高。就我公司来说每年花在西门子系统硬件上的维修费用就是FANUC的好几倍，不夸张的说全公司基本上每星期就会有西门子硬件需维修。我公司是齿轮厂，在油雾环境中西门子系统表现上佳维修不多，在湿度较大环境FANUC表现上佳。修改参数方面，就方便快捷而言，肯定是FANUC简单。因为涉及到修改使用的参数不多，大致记住20个就能用了。西门子的参数很详细，需要花一定时间去找。报警方面，厂家自设报警，两者差不多没有多大区别。其他报警西门子的有时候看了说明都需要花点时间理解，FANUC就简化多了。本人理解，想要提高技术西门子首选，想要快速入门FANUC是首选。