引用24楼详细内容：

西门子PLC编程的方便性要超过FANUC的若干倍！

其指令的丰富程度绝非FANUC可以比的。FANUC的PLC编程看似简单，那是牺牲功能的代价为前提的。如果开发复杂一些的机床，就知道FANUC难在哪里了。其实编一个简单力加这种机床PLC用828D的S200，估计也就一两个小时搞定吧。本人认为如果完全理解了西门子结构层次，控制过程，应该说编程是很简单的事情。

引用16楼详细内容：

我是搞维修的说一点（仅是从维修角度出发），FANUC故障率比西门子低很多，FANUC的开发软件简单，很容易入门，特别适合开始修数控的，而西门子软件太多，开始不知如何下手；软件的说明较少；FANUC的技术、维修支持可以直接打电话与工程师，而西门子则需打给总机，统计问题，大概得过一个小时才能回复；FANUC的技术支持态度较好，不厌其烦。而西门子，一旦说到一些软件问题，一般都是叫重装什么软件，一般用户没有软件也可能没有这个能力，西门子的软件开放性差，好不容易找到一个（没钱买正版），又需什么许可证，要装个什么软件，有时计算机系统不知要装多少次。为什么用FANUC的人多、认为FANUC容易修，这与软件的开放程度有一定的关系吧。另FANUC的参数较容易理解，而西门子的参数虽然很丰富，但对大部分人来说，特别是维修人员来说太复杂。还有重要一点，西门子的维修梯图不可见，即使可见，有很多还是不能理解，但FANUC就好很多。