@万泉河 ；@老兵 ；

呵呵，谢谢兵哥！

老万的东西我测试过了!除了速度慢些，感觉还是很方便的！

相比较来看，我用过几种不同的方式进行远程控制，我的体会如下：

1。深圳有些公司的产品  

优点：速度快，稳定，上网方式灵活多样，现场PLC的IP地址可以不修改，可以从家里任意切换。

缺点：银子太多，需要对每个路由硬件进行配置，需要对外网进行端口设置。

2.某些公司的单机监控产品

优点：银子少，对网络要求设置不是很复杂

缺点：只能单机对单机PLC，速度慢，稳定性一般

3.老万的东东          

 优点：傻瓜型，银子少，不需要进行什么设置，拴块骨头，小狗能替你干活。

 缺点：速度稍慢，偶尔有中断情况，现场PLC地址需要工程人员做统一的分配。

4.teamviewer

优点：不花银子，电脑能上网就行

缺点：速度与外网络相关，不能从远端直接监控程序画面，不利于知识产权保护。

5.远程桌面（各种QQ，其他)

优点：不花银子，能上网就行

缺点：慢的要死，不能从远端直接监控程序画面，不利于知识产权保护。

综上所述，客户出钱维护，不缺银子，建立工程监控中心，可以选择第一种；工程自用，为了自己和现场方便，选择老万的东东；紧急情况下，以上东西没有到位的时候救命用teamviewer！