呵呵，我没有否定刘斑你的观点，也没有否定北雪（他的观点与你的一样）的观点。我是不支持，也不反对。

而且这里面也并不是单纯的速度限幅，而实际上对主从硬轴连接来说，它起的是断轴保护的功能。

但是，这里面有个实际问题：当主从同轴时，你的从机在绝大多数情况下无法再安装一个编码器，或者，即便是安装了，也没有人去精心维护它，最后就沦落成一个多余的故障点，最后一拆了之（这样的案例很多，因为从机不参与速度闭环，很多现场在工作一段时间后，就把从机的编码器拆了，省的维护，也省的报编码器故障造成不必要的停机）。

这是个现实问题。

而且，如果你把主机的速度反馈引到这的话，那就没有任何意义了，因为当主从同轴时，主机本身就就有完美的超速保护；而如果断轴呢？主机的速度反馈对从机而言就没有任何意义了。

所以，在这里我支持南山的观点。

但是，如果对于一个有很高要求且维护很好的工艺现场，从机能安装一个用的住的编码器，那你与北雪的观点就有了用武之地了。

或许还会有人说那对于主从软联接的控制呢？那样工况的主从控制就不是这样的了，是主从都有各自的速度闭环了。另当别论。

你说呢？