恭喜,你发布的帖子
发布于 2016-06-16 08:13:40
61楼
@威师爷
别显了,我10几年前在APP见到的都比你这先进,堆垛间隙这么大,浪费多少空间啊,倒退多少年了
另外,纸卷堆垛行车,起升负载必须在最高位即安全高度,大小车才能运行,在这个位置上,摆动可以忽略不计了,加上辅助机械固定装置,根本就不需要考虑防摇控制。
你糊弄谁呢!
再说说纸塔堆垛精度,这是个圆概率误差,每个都差1cm,纸塔会倒吗?不见得,除非误差都在一直线上,并且朝一个方向变化,这可能吗?除非是故意的。
危言耸听,忽悠吧
@Zane
你好!
请你不要用攻击性的语气好不好?什么我又忽悠你了?我上面所说的都是有相关的案例的活生生的例子事实。你说我忽悠?什么回事?,
上升到最高就不会生产摇摆了吗?请回答一下我这个问题?
你的上升到最高,到底是多高?你的这个上升到最高难道此时此刻的摆长为0了吗?凭什么说不会摇摆?请回答一下这个问题?这个摇摆为什么要忽略不计?
你上面说到的另外,纸卷堆垛行车,起升负载必须在最高位即安全高度,大小车才能运行,在这个位置上,摆动可以忽略不计了,加上辅助机械固定装置,根本就不需要考虑防摇控制。
我想问一下你有仔细看我说的内容了吗?加上辅助机械固定装置,根本就不需要考虑防摇控制。你这个描述是不是自相矛盾了?前者不就是机械形式的防摇摆吗?后者又说是根本就不需要考虑防摇控制。我怎么感觉这句话有一点别扭了?
你说上面的堆垛间隙这么大,什么浪费空间的,这个随你去说,你有现场考察他的间隙吗?我有把间隙的大小写出来吗?我有说他的间隙有优势吗?,你能否说一下你见到的间隙是多大?
再说说纸塔堆垛精度,这是个圆概率误差,每个都差1cm,纸塔会倒吗?不见得,除非误差都在一直线上,并且朝一个方向变化,这可能吗?除非是故意的。
回答:非常可能。备注:日本是一个地震多发的国家,为什么他们的福岛核电站出事了?难道是他们在建设时没有考虑地震的因素?我认为当然不是。只是有的东西你算不到,没有考虑周全。机器和人一样不是时时刻刻都可靠,你把它的潜在危险考虑的越周详你的麻烦就会越少。
请填写推广理由:
分享
只看
楼主