技术支持
AI小西
风驰卡
产品入门
在线产品选型
售后登记和质保查询
备件商城
ASP工程师验证
ASP公司证书验证
售后服务常见问题
首页
售前文档（样本、宣传册等） 
售后文档（FAQ、手册等）
首页
立即开通1847会员
首页
教室培训课
取证训练营
在线自学课
认证证书查询
培训伙伴验证
首页
最新发帖
精华帖
发新帖
已解决问题
精华常见问题
运维工程师专区
官方商城
西门子中国
钻石
本版热门话题
相关推荐
相关帖子推荐
恭喜，你发布的帖子
发布于 2016-07-26 10:30:29
1楼
1.端子条太难往下撬了，用力拔时，中间的板子也跟着变形，很容易弄坏。
2.以太网接口的塞子，徒手取下来稍微有点难，用尖嘴钳比较方便，但钳子不是随时都带在身边的，若有更 方便的设计就好了。
3.输入点改为在PLC上边，可是输入时可能用到的24v的L+、M却留在了下面；
输出点改为在PLC下边，可是输出点可能要连接的220V电源却留在了上边；
还有扩展模块的L+、M却在上面，这些位置上的设计给接线带来很多不变，这点不如s7-200做的好。
4.还有PLC的尺寸，s7-200的厚度62，到smart，厚度改为75了，电子产品都是越来越紧凑、精致（满足散热 的条件下），这个PLC反而越来越笨大了。
纯属个人看法，不知大家都有什么感受
1、端子难撬深有体会，包括S7 200CN的端子都不容易撬下来，不过我认为一字螺丝刀的插入深度有较大关系，可以试试。
2、以太网口的堵头，我都是用小一字螺丝刀一点点撬，然后手可以捏住取下，后续再不装回去了。
3、24VDC位置在下面关系不大，包括CN的CPU，我都设计外部24V电源模块，CPU提供300mA的电源基本用不上。当然，如果24V电流合计不超过300mA，使用CPU提供的24V可以节省电源模块的成本。
4、电子产品小型化是趋势，如果多数采用分体元件，很少使用贴片元器件，线路板尺寸和散热空间都要大一些，估计和成本有关吧
5、如果SMART的成本再下探15%～20%，性价比会很突出的。
请填写推广理由：
分享
只看
楼主
