技术支持
AI小西
风驰卡
产品入门
在线产品选型
售后登记和质保查询
备件商城
ASP工程师验证
ASP公司证书验证
售后服务常见问题
首页
售前文档（样本、宣传册等） 
售后文档（FAQ、手册等）
首页
立即开通1847会员
首页
教室培训课
取证训练营
在线自学课
认证证书查询
培训伙伴验证
首页
最新发帖
精华帖
发新帖
已解决问题
精华常见问题
运维工程师专区
官方商城
西门子中国
普通
本版热门话题
相关推荐
相关帖子推荐
恭喜，你发布的帖子
发布于 2016-09-07 11:11:45
5楼
谢谢回答，误差在1转左右，则完全可以直接采用，看来变频器对于转速的测量是很准确的，不用再增加额外的测速装置了 。
刚看了CU250S-2的手册，其5.2.3 控制方式选择章节中有以下描述：
无编码器的矢量闭环控制
? 在 15 % … 100 %的额定转速下通常能达到的转矩精度为 ± 5 %
带编码器的矢量控制
? 将 ± 5 %的转矩精度扩展到< 15 % 的额定转速时。
是否可这样理解：转矩精度比较低，仅有 ± 5 %，实际使用时如转矩精度要求较高，则应增加专门的转矩测量装置，另外，带编码器只是扩展了转速范围，对提高转矩精度并无作用。
你理解的基本没错，变频器对转速的控制精度还是比较高的，特别是用了矢量控制，几乎和实际是相等的，v/f就差些，特别是负载接近额定的时候，启动的时候超调也会比较大。不过保险起见加编码器是个好选择，如果要转矩控制要高精度，那加转矩传感器进行闭环控制是必须的了，变频器的转矩是通过电流计算出来的，转矩偏差一般比较大，不要说G系列了，S系列的误差也不小。有编码器可能会好点，但是还是有偏差
请填写推广理由：
分享
只看
楼主
