回复:求Profinet协议规范

westcowboy

  • 帖子

    833
  • 精华

    46
  • 被关注

    143

论坛等级:奇侠

注册时间:2012-09-29

普通 普通 如何晋级?

发布于 2016-09-14 11:15:07

14楼

展开查看
以下是引用yming在2016-09-12 10:25:38的发言 >10楼

我觉得:

不能泛泛的说ProfiNet IO通讯。要看你是否需要 RT 同步(10mS)和 IRT 等时同步(1mS)。

如果不是以上的要求,并不需要专用的 网卡。

这方面得请教 @westcowboy 大侠了。


以下是引用loda在2016-09-12 08:56:47的发言 >6楼:@KITT大侠,如果...

引用6楼详细内容:

@KITT

大侠,如果要实现PC和ROBOT 之间的PROFINET通讯,纯粹通过上位机软件,不依靠任何其他硬件,比如说CP1616,也是可以实现的,只是需要普通的以太网卡通过SOFTNET授权,是这样吗?

以下是引用yming在2016-09-09 12:48:52的发言 >:机器人主要是一些驱...

引用详细内容:

机器人主要是一些驱动。这些驱动西门子都有提供开源软件代码(OSS)供第三方使用。

你买的驱动装置里也包含了这些压缩包,可以用卡上载。

全球技术资源去查查吧。

实际上,RT和IRT在数据刷新的周期上是一样的,比如我用1500带IO,配置为RT,最短数据刷新时间可以组态为250微秒;配置为IRT,最短数据刷新时间也可以是250微秒,那么区别究竟在哪里?

其实,RT和IRT的区别在于数据刷新时间的精准度上。

RT,通俗的讲是尽力而为,你配置为250微秒,那我就尽量250个微秒刷新一次数据,缺省设置下,在看门狗时间到来之前(默认是3倍的数据刷新时间,即750微秒),RT通信都不会报错。所以,RT数据的通信,数据刷新的时间是尽量,尽力而为。

IRT就不同了,通过对时,可以实现抖动小于1微秒的数据刷新,时间偏差再大,控制系统就要报错了。

但对于绝大部分应用而言,RT就足够了,毕竟RT配置简单,支持无线传输,拓扑对RT来说也不是必须的;

而IRT则不同,必须要组态拓扑,网络上的交换机必须要支持IRT的交换机,也不支持无线传输,所以IRT是为特殊应用而生的,典型应用就是运动控制。

Let's build the automation future!

精华帖版主置评:非常好的解释、解惑。谢谢! -yming

评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SIMATIC S7-1500系列

共有11101条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。