引用17楼详细内容：

“ 何时需要三层交换机？

当我们的控制系统需要和上层网络连接的时候，例如底层的PLC系统需要连接到上层的ERP系统和MES系统，此时由于网络不在同一子网，通信需要通过路由的方式来实现，这样我们就需要使用支持路由功能的交换机（三层交换机）来实现。”

看来红字部分很关键。

那么，如果“ 仅有上层” 系统需要访问底层网络时，该怎么办呢？这时，底层的各PLC仅作为服务器端响应（不需要编程）。

例如：客户购进一条生产线（PN/IO系统 2PLC +8驱动； 外+1触摸屏；）；隔年又购进一条，后来已经是五条生产线在运行了。

如果客户提出要对这些线做生产管理、去读写各PLC数据，是否需要重新做各设备的网络配置呢？

1、5条生产线的IP段；设备名称"组"都是一样的。（其实就是”复制“做了5个相同的项目。）

2、5条线的IP段是不同的；设备名称”组“都是一样的。

这种情况，上层肯定需要路由才能找到指定的PLC；查看驱动状态。那么需要在PLC/驱动中配置网关么？

是不是可以怎么说：“仅当此PLC需要访问 IP段之外时，才需要设置网关。此外，不需要设置。”？

如果是情况2，还好说。

要是情况1，难道还要去重新配置所有设备的IP么（停产、重新组态、修改相关通讯程序的 IP_v4； 编译下载、重新上电。还挺麻烦的。）？

引用16楼详细内容：

三层交换机也完全可以在PROFINET网络中使用，三层与PROFINET也并不矛盾。

在博途中就可以组态西门子的SCALANCE X400，X500等支持三层的交换机。

通常在底层自动化网络，二层交换机就够了，不需要三层交换机。

何时需要三层交换机？

当我们的控制系统需要和上层网络连接的时候，例如底层的PLC系统需要连接到上层的ERP系统和MES系统，此时由于网络不在同一子网，通信需要通过路由的方式来实现，这样我们就需要使用支持路由功能的交换机（三层交换机）来实现。

那么，又是什么情况下，我们需要启用PLC的网关地址？

当另一个与当前PLC不在同一子网的设备需要与该PLC通信时，2台设备就必须通过路由的方式来实现。

既然路由，就必须要指定其网关是多少，这就是网关的含义。

这种通信可以是所有基于TCP，UDP的通信，例如S7通信，PLC WEB访问，OUC通信等等。

当设备A发现其通信对象B的IP与其不在同一子网时，设备A就会将数据发送到其网关。

引用11楼详细内容：

是的，我只是在G120-2PN尾部接到交换机（普通民用的），然后（单口）触摸屏再接交换机。而且另一套IP网段完全不同的，也这样接在这台交换机上。

正如 @westcowboy 大侠说的那样，两者完全不受干扰。它的好处是PC/PG，只需要连接（或接入个AP、路由）到这个交换机，就可以根据需要访问每一台PN设备。

在这里，PN口触摸屏只是个客户端。即便关闭交换机，也不影响生产线的运行。

要想知道的是：

那种所谓三层管理型的民用智能交换机是不是因为基于IP管理的，而PN IO设备并不使用IP访问（除了初始连接），所以导致不能使用。

那么，这种混合的网络拓扑，将同一系统的PN使用总线结构连接在一起，接入交换机的仅限TCP/IP数据交换，是否就可以了呢？

还有一个问题，在PLC中启用路由，指定网关到底是做什么用的？通常PLC的 PN/IO 是没有跨网段通讯的任务的。是不是仅在这台PLC作为客户端，需要跨网段访问其他设备时，才需要启用？

引用9楼详细内容：

我们的设备就是从PLC开始，串联到每一台 G120-2PN（两个网口），最后的一台 G120-2PN接单网口的触摸屏（KTP-700），工作很好。好像见过一个帖子说G120和PLC通过民用交换机连接有问题，等有机会做个测试，看看G120和PLC通过民用交换机到底是否可以。不知道谁做过测试没有。