技术支持
AI小西
风驰卡
产品入门
在线产品选型
售后登记和质保查询
备件商城
ASP工程师验证
ASP公司证书验证
售后服务常见问题
首页
售前文档（样本、宣传册等） 
售后文档（FAQ、手册等）
首页
立即开通1847会员
标准机型应用中心
首页
教室培训课
取证训练营
在线自学课
认证证书查询
培训伙伴验证
首页
最新发帖
精华帖
发新帖
已解决问题
精华常见问题
官方商城
西门子中国
钻石
本版热门话题
相关推荐
相关帖子推荐
恭喜，你发布的帖子
发布于 2016-10-01 14:27:39
32楼
换个方式，也是对26楼建议的回复：
如果对Q0.0的逻辑，写在一个网络比较长，想拆成两个网络写。为了避免两个网络都对Q0.0有输出，第一个网络的输出，写到一个中间变量M0.0。第二个网络利用M0.0继续写，最终结果输出给Q0.0。
这里M0.0被用过一次了。如果再有同样的问题，比如Q0.1的逻辑也很长，也想通过中间变量拆成两个网络，可不可以"也"用M0.0作中间变量？
我的意思是第一个网络的Q0.0是起作用的。
回问题：
1）如果指令较多拆分为2个网络没有问题，仅仅是结果需要确认与一个网络段是一致的即可，我担心的是如果没有拆分好，需要2个周期才能有输出就不是那么一会事情了。
2）如果均用M0.0也可以。只要是这2个输出均需要带这个M0.0的控制条件。
请填写推广理由：
分享
只看
楼主
