回复:双线圈问题,再论一论如何?

伊默

西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    4271
  • 精华

    118
  • 被关注

    220

论坛等级:至圣

注册时间:2003-10-24

白金 白金 如何晋级?

发布于 2016-10-01 21:29:19

36楼

我已经不用200了,不过原理一样。 


比如我在主程序里有一句  M0.0  :=  I0.0  OR M0.0;  //意思是按下I0.0对应的按钮,则M0.0置位

然后我又要在中断内复位, 那么我在中断程序里就直接来一句  M0.0 := FALSE; 就复位了。


难不成我非得要搞成 M0.0 := (I0.0 OR M0.0) AND NOT M0.1;

然后在中断内搞个M0.1 := TURE;

这样搞,麻烦不说。 而且啥时给M0.1复位呢? 而且M0.0的复位“时刻”不可控,有可能是中断后一个周期,也有可能中断后下一指令就复位了... ... 这多不科学啊。



整体的贴子我是没有看完, 不过我的观点是: 坚决反对双线圈的说法, 个人认为根本就不应该存在这一提议。  只要是符合PLC运行系统的指令,它就是“合法”的。 

I can do it
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SIMATIC S7-200

共有33276条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。