恭喜,你发布的帖子
发布于 2016-10-31 23:01:06
94楼
"咨询厂家,厂家说温度控制从来没有出现过问题,我不禁笑了,实际是控制功率啊,与温度控制这种大惯性慢速特性完全不同啊。"
不好意思,楼主这句话我没看懂。请问PID输出通过调功器进行温度控制这有什么不对吗?真心求教。我们一直都是通过脉宽调制输出来控制触发器进行调功控制或者调压控制,从而实现对阻性负载的加热控制。对于温度这种大惯性慢速特性很是适用啊,包括最简单的固态继电器它也是调功控制啊。常见的温度表输出触发固态继电器使其在一个周期内导通的时间长短,也就是在一个周期内导通几个波形来实现加热的啊。调压控制的话常见的是控制晶闸管的导通角。调压和调功的最明显的区别就是一个波形是完整的,一个波形是不完整的,如果用灯泡作负载的话就是明显的可以看出调功是灯泡是一闪一闪的,随着一个周期内导通的波形越多,那么闪的越快最后基本看不出来闪了。而调压是灯泡从暗到明,越来越亮的过程。温度控制经常用这两种方法啊。不知为什么不对。
哦,你好,你说的是调压和周波调功,是在加热行业常用的两种控制模式,调压的好处是电流连续,但波形畸变较为严重,特别是在半开通状态时,而周波调功方式虽然在开通之前电流不连续,但畸变小,对电网影响也小。
温度控制嘛,相信任何一款plc都能轻松搞定,那厂家这么回复我,看来这款plc只是在温控方面应用过了,答非所问,所以才觉得好笑。
而我的应用并非加热,而是测试加热体的性能。具体些说,就是测试在某个功率时,电流,电压,电阻,耗电量等各种参数。需要取硅碳棒的电压,电流,经过变换,在plc中进行乘法运算,乘积作为反馈量,通过pid调节硅碳棒处于恒功率状态(随着本身温度的不同,棒的阻值变化大),以测定各参数变化的曲线。这就要求动态性能要高。
所以说二者的应用还是完全不同的。
请填写推广理由:
分享
只看
楼主