回复:S7 1200如何以太网控制G120 CU240E-2PN变频器点动

月雨风云

  • 帖子

    2270
  • 精华

    10
  • 被关注

    427

论坛等级:至圣

注册时间:2010-03-28

普通 普通 如何晋级?

发布于 2016-11-08 12:06:58

22楼

展开查看
以下是引用 westcowboy在2016-11-08 09:59:29的发言 >20楼

您反问这问题就证明了您真的一点都不懂通信。。。。

通信分好多种,就以太网通信来讲,就分实时的,非实时的,带确认的,不带确认的,甚至还有带通信特殊校验机制的。还有基于2层的通信,基于3层的通信。。。

您觉得端子排比通信可靠。。。。这个逻辑本身就是个笑话。。。

你的端子接到哪里?PLC的DI,DO模板上?模板又安装在哪里?PLC主机架还是分布式IO站上?无论是模板在哪里安装,模板和CPU都是通过通信来建立连接的,即使在主机架上,CPU和模板还是通过背板总线通信的。。。

或许您说您的端子排是纯电路搭的,逻辑很可靠。。。。那就又证明了您根本不懂什么是故障安全系统。。。除非您是用故障安全的继电器等故障安全的原件搭的电路。。。

建议看看PROFISafe,了解下什么是功能安全通信。

 

以下是引用月雨风云在2016-11-07 18:11:32的发言 >16楼:通信比端子排可靠,...

引用16楼详细内容:

通信比端子排可靠,这逻辑对吗?

以下是引用 westcowboy在2016-11-07 17:35:03的发言 >15楼:命令指令还是从端子...

引用15楼详细内容:

命令指令还是从端子排给定比较可靠???

这逻辑还是极少听说,这简直都不能称之为逻辑。。。照这逻辑,可靠的通信都得靠吼???

PROFISafe信号都可以通过网络传输,别说你普通的控制信号了。。。。

你咋不搭个纯继电器的回路啊。。。。

 

以下是引用月雨风云在2016-11-05 19:45:24的发言 >5楼:命令指令还是从端...

引用5楼详细内容:

命令指令还是从端子排给定比较可靠.

通信我确实还有很多不懂的地方,带通信的项目做不不多,三层网络至今也没遇到一个,惭愧。但是你的意思我还是懂的:通信很可靠,至少不必端子排之流的差。或许你接触的项目多,有一个比较,我做的项目少,当然也是有一个比较的,你有你的结论,我有我的结论。网络通信是大势所趋,不用你说,我们也会在实际项目中越来越多的依赖通信解决问题。建议你把有关PLC在通信可靠性方面梳理一下,然后发个帖子分享一下,大家交流学习,岂不美哉?

学无止境
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SIMATIC S7-1200系列

共有15112条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。