回复:关于S120的响应问题

冷眼看客

  • 帖子

    631
  • 精华

    4
  • 被关注

    28

论坛等级:侠圣

注册时间:2013-07-23

普通 普通 如何晋级?

发布于 2016-12-08 21:38:40

6楼

展开查看
以下是引用kdrjl在2016-12-08 19:05:02的发言 >3楼

其实要说楼主的问题也好检查,抛去通讯等中间环节,OPC直接发一个100%的阶跃指令,再去录一下转速的设定值和实际值,看看还爬不爬楼梯呢?


就是利用S120的10s加减速斜坡时间呀。还需要强调,你这个系统做动态优化的时候是带着整个传动系空载测试,还是只对电机做的空载测试呢?如果是前者,问题好办了,就是r0345的值,即表明系统的最大能力减减速时间,你的斜坡时间大于他即可。如果是后者,你还要计算转动惯量余加速度所产生的动转矩,限制加速度不能过载加速。


CU320的扫描周期好像是ms级的,我忘记是1ms还是2ms了。其实对于再高动态要求,估计100ms是一大关,就是国外的同类设备,亦如此。否则所花费的成本会更高。100ms的动态要求,就很瞬态了。

十分感谢您的回复。 

1、我今天试了一下 如果直接通过OPC给到CU320一个阶跃的值,使用trace录下的曲线是很好的。我觉得很可能是OPC的刷新速度问题,今天西门子客服给回了个电话说如果用simatic net 的话最快是100ms 刷新一次。


2、 您说的'CU320的扫描周期好像是ms级的,我忘记是1ms还是2ms了。' 这个应该是差不多的,因为我观察了一下我的CPU317的扫描周期大概1ms左右吧,最慢也只需5ms,都不算便宜的东西应该慢不了。具体明天我问问西门子技术支持吧。


3、您说的动态识别我是空载做的。 因为带着整个传动系统 做不成。


多指教



S7
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SINAMICS

共有8233条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。