回复:看看这个方案,各位有什么看法。

芳季

西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    15780
  • 精华

    102
  • 被关注

    985

论坛等级:至圣

注册时间:2007-08-03

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2016-12-10 23:56:12

14楼

展开查看
以下是引用yanxiao在2016-12-10 22:36:44的发言 >

我刚才有个想法。

实时性还可以考虑多任务缓冲机制,使用中断驱动。

四个秤八个变频,有12个通讯对象。假定12个都活的(死站的进出策略另议)。

1#站通讯,完了接着和2#通讯。尽管1#的通讯结果还没来得及处理,但是没关系,接下来是和2#站通讯,1#的处理可以缓冲一下,等到主程序中的适当时间去处理。如果是多级缓冲,2#站通讯完成也可以进队列进行缓冲等待处理,紧接着3#开始通讯。

这样子,可以保证总线始终处于繁忙状态,达到最高时效。

怪事。我并没有引用谁?干嘛非得要我引用一个?

事实不是说:多个香炉多只鬼吗。更少的器件不是有更高的可靠性吗?上面提到的DP问题,我承认,但是,会比起模拟量干扰更痛苦吗?数字电路,怎么样都会比模拟电路好解决吧?还有,四台秤16位又怎样,AD也16位又怎样。直接数字信号通过通讯传到plc处,多好,没有中间环节误差。高保真传送每一个数据。更高的精度只要时间就可以传送到位。20毫秒传32位数据没有悬念,20毫秒对于一个秤量动作,简直没有影响。20毫秒电子秤可以采样20多次(plc采样更多),0.2秒plc可以做十个滤波了。我不觉得这样的速度会影响什么。

通讯不良的话,线路也不多,全部都在柜里面了。都换了就是了。有些485端口是螺丝压接的,基本不会接触不良。

全部丢站查主站,个别丢站查插头,末段丢站是布线问题。如果说DP要长途拉线,可能情况会坏得多,这个不清楚。modbus基本不出什么乱七八糟事情。因为线路短吧。

评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SIMATIC S7-200 SMART

共有9365条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。