回复：看看这个方案，各位有什么看法。-技术论坛-工业支持中心-西门子中国

回复：看看这个方案，各位有什么看法。

yanxiao

版主

帖子

12321
精华

49
被关注

193

论坛等级：至圣

注册时间：2003-06-06

钻石如何晋级?

发布于 2016-12-11 08:02:45

16楼

展开查看

以下是引用WWCWWC在2016-12-10 23:32:03的发言 >13楼：

版主，你的思路没有错。可问题是当某一个站点的数据发送或者接收出错了怎么办？这个在实际应用中比较常见，如何应答。

我认为控制变频器的8路通讯没有问题，所担忧的是称重那部分，本身称重信号是在不断变化的，当数据传输过程中出现错误信息，则主站会判断数据的正确性后再发送一次数据请求，万一仍然不行还会继续发，假设发送3次请求后数据正常了，那实际需要的第一次数据采用的的数据，这时称重的值可能已经超出了检测值，这样实时性问题就是我所担心的。

所以我在刚刚开始回答季侠时就说到客户的容忍性。

以下是引用yanxiao在2016-12-10 22:36:44的发言 >11楼：我刚才有个想法。实...

引用11楼详细内容：

我刚才有个想法。

实时性还可以考虑多任务缓冲机制，使用中断驱动。

四个秤八个变频，有12个通讯对象。假定12个都活的（死站的进出策略另议）。

1#站通讯，完了接着和2#通讯。尽管1#的通讯结果还没来得及处理，但是没关系，接下来是和2#站通讯，1#的处理可以缓冲一下，等到主程序中的适当时间去处理。如果是多级缓冲，2#站通讯完成也可以进队列进行缓冲等待处理，紧接着3#开始通讯。

这样子，可以保证总线始终处于繁忙状态，达到最高时效。

1、出错？没关系。modbus两次之间的通讯是没有关联的。所以出错是不需要应答的。总出错就是死站的处理规则。

2、modbus是主站说了算，从站即使有新数据，也不可以自主发送。

3、排队时，可以加权重。称重权高，那就2次称重1次变频、4次称重1次变频。。。

评论

编辑推荐：关闭

请填写推广理由：

活动公告查看全部公告>

【热门学习中】前沿技术专题：西门子工业新产品新功能新技术

热门视频，猜你喜欢

本版热门话题

SIMATIC S7-200 SMART

共有9417条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜，你发布的帖子

被评为精华帖！

快扫描右侧二维码晒一晒吧！

再发帖或跟帖交流2条，就能晋升VIP啦！开启更多专属权限！

分享
只看
楼主

X

您收到0封站内信：

×

×

信息提示

很抱歉！您所访问的页面不存在，或网址发生了变化，请稍后再试。