我来试试回答：

1）关于一次性读取的通讯数量，如果所需要读取的地址是连续的，ok！没有问题。但事情往往没有我们想的那样简单，很多时候地址是分散的。但这是一个思路，我没有测试过这样的模型，假设需要读取1#，3#的数据，我先连续读取1#、2#、3#的数据，再在其它程序中区分，与单独循环读取的时间究竟差距是多少？程序实际执行起来有多少的滞后效应？读取整个数据区需要时间，与单独读取所需要的时间，仅仅是后者多了一些数据的起始和结束（用户不使用的字符），但前者多了用户不需要的数据也需要消耗时间。

2）关于校验方式，如果拿这么多串通讯数据做一次“总”校验出错的概率远比用一个数据要多的多，对于通讯出错可能每个人所经历过的工作过程不同，对此的理解也会不同。个人观点：还是倾向于一串数据单独校验方式。

基于第2点，我倾向于单独读、写方式。原因是先稳定、再速度。

我也想飞，只是我能够飞翔的翅膀还不足矣撑起我的体重。