接触西门子界面软件我是从protool开始的，那时也仅仅是对触摸屏编程，后来protool被winccflexible（后面简称WCF，呵呵，有些推行世界级工厂的都把这简称贴到洗手间便池上面）所替代。

随着西门子触摸屏的硬件不断升级，给我的维护工作带来了很多不便，后来我就干脆不买触摸屏了，统一使用IPC做硬件，使用WCF RT版（其实WCF是支持PC的，而且单从触摸屏性能上讲是最高级的），再用到后面就发现需要一些数据归档功能时，WCF无法满足我的需求了，不得已开始试着使用WinCC。

我先比较一下WCF和WinCC：

1，WCF的变量刷新周期最快是100ms，而WinCC最快是500ms，这是最重要的区别，实时性决定了它们的定位，就是现场设备对指令的相应时间；

2，WCF组态按钮事件以及阀门和电机的状态等，非常简单便利，所需要的属性很少就可以完成任务了，而WinCC会稍微复杂一些；

3，WCF可用的控件相对于WinCC要少很多，比如wincc onlinetrend控件，在WCF上虽然可以添加上去，却无法使用，WCF趋势控件的Y轴只能组态2个，而WinCC就没有限制，但WinCC的趋势Y轴虽然可以组态多个，却都是浮于最上层，不能改变层，不利于空间利用（后面我会贴图）

4，WCF就是定位在需要相对快速响应，WinCC定位在大数据存档

……

再说说相同的功能：WCF和WinCC都是把现场的按钮、棒图、仪表、阀门电机等部件虚拟显示在界面上，取代实际的按钮、压力表温度表等等，通过翻页翻页就可以用一个小小的界面取代以前庞大的操作机房，这是信息化时代最初的构想，现在已经很难想象船舱、飞机驾驶室、车间中控室一排排的开关按钮和仪表是什么样子了！

过程控制有PCS7，大量的数据记录，象公共场所的摄像头，WinCC就胜任这样的任务，有时候无法知道现场发生了什么，但是通过数据回放，各个离散量在某个时刻具有某些典型特征，它这个功能实在是太重要了，它就是能帮助人们找出失败的原因，改善过程。可以说，PCS7体现了博大，而TIA Portal则体现了精神。在需要快速响应的控制中，portal能够胜任。

WinCC pro就像当年WCF取代protool一样会淘汰WCF，虽然它也有WinCC的大部分功能，但使用方法还是以WCF为主，象我这样更习惯WCF的用户，用WinCC pro就觉得好用。

手机编辑，先说到这儿吧。