回复:如何评价一个PID算法应用的精确和可靠?

油瓶倒了

  • 帖子

    58
  • 精华

    0
  • 被关注

    24

论坛等级:侠圣

注册时间:2015-04-24

普通 普通 如何晋级?

发布于 2017-02-19 16:25:07

4楼

展开查看
以下是引用看雪001在2017-02-11 23:35:40的发言 >1楼

以我对温度控制的经验来说,PID算法大家都差不多,都是负反馈调节,所不同的是对测温点的理解。

热工学中有个概念,叫热分布,比如一个隧道炉,腔体内各区域的温度分布一定是不均匀的,温度最高的地方叫“热点”,温度最低的地方叫“冷点”,通常要求热分布均匀,热点和冷点极差越小越好,一个好的温度控制一般会有热分布测试报告。用户以为它只是一个温度测量点,但在设备交给用户之前,其实已经验证过多个点位的温度并确认分布均匀了。

比如我所在的公司,改造完一台杀菌釜,必须空载、半载、满载全程记录腔体内20点的温度值,以5秒时间间隔,完整记录升温、恒温到降温的全过程,各点温差不得大于0.5℃。

再说个容易懂的例子,烧开水为什么要等开水滚过之后才放心喝?滚过之后,容器中的水自然地均匀了。

20点的温度是怎么测出来的。加20个温度计,还是测温枪?

评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SIMATIC S7-300/400

共有54620条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。