恭喜,你发布的帖子
发布于 2017-02-27 08:31:38
44楼
27楼已经给出原文档链接了,在我看到这个资料的时候我一下就想到之前看过这个文档,以下是我真实的看法,首先楼主的分享让很多不知道此资料的人获益值得赞赏,这个精华贴也是很有必要的我不是冲着这个来的。虽然从最后一段话有心的人可以判断出自于西门子但是还是必须提醒一下,这个文档源出自于西门子然而到这里西门子的原著标识全部被有意去掉了,这个问题非常严重我感觉,西门子给出的此类资料也是一些内部工程师的奉献不能因为是西门子提供就没有著作权概念随意抹掉原著的标识是非常不道德的。当然还有一种可能就是这个文件为最原始的word版本然后为转换为Pdf那么这个是情有可原的。说到这里我想到在论坛上看过好几年前的一个人发的一个主题为plc编程经验的帖子但是最终被确认为盗其他作者论坛的帖子得到别人的否定。
最后还是希望能获得更多有益的经验,尤其是关于经验的东西该著名的就要著名原作者第一出于对你及著作的尊重第二也是你自己对你著作的一种负责的表现。只是一个主观想法而已不针对任何人。下载中心的资料与全球资源库都有很多资料,而下载中心的基本上是中文的并且有些是我们国内西门子一些工程师自己写的资料全球资源库是下载不了的大多文档确实是非常好的。给师爷个赞以表我没恶意。
K侠!
我刚才看了一下你的帖子内容!
我大概的知道你的意思了,你应该指的是我发的那个帖子的附件与原帖子的附件不同?我把原帖子的内容修改了再放出来?不过你误会了,原帖子的附件内容我是原封不动的转发出来了,一个字也没有改变,下载时就已经是PDF的文档了,转发是因为我当时看了感觉作用非常大,虽然论坛有,但是很多人不一定知道或者能够找得到,所以充当一下转发人员而已!在这里说明一下!这个文档是出自于西门子论坛,我也没有对文档进行过任何的修改!
我一开始也奇怪,为什么在下载中心下载的文档没有西门子的LOGO,不过这些是原著的行为。我只是看到了原著,并且下载下来仔细看了感觉对初学者非常有用,所以开了一个帖子转发出来了,帖子的标题也能够说明这个文档的原著就是西门子技术论坛的
避免大家误会!既然K侠提出来了所以特别在这里说明一下!
同时也感谢K侠的意见与观点!提醒我要尊重原著尊重知识产权!
请填写推广理由:
分享
只看
楼主