关于设计安全电气件选型的探讨

已锁定

henry.wang

  • 帖子

    998
  • 精华

    31
  • 被关注

    380

论坛等级:至圣

注册时间:2016-05-25

黄金 黄金 如何晋级?

关于设计安全电气件选型的探讨

692

8

2017-03-10 09:31:47

 前段时间看了一篇关于安全PLC的帖子:

http://www.ad.siemens.com.cn/club/bbs/post.aspx?a_id=1374529&b_id=87&b_sid=21&s_id=0&num=18&myreply=1#anch

看完之后突然想起了之前设计选型时遇到的问题,本打算在上面的帖子中交流一下,但是一直没有什么反馈,考虑了一下还是单独发个帖子希望大家探讨一下。

 

想必大家都知道,安全问题已经越来越被世人所重视,那么安全产品也越来越多,设备设计时也是不可缺少的一部分。甚至可以说设备运行的前提是安全。对应设备上的一些安全点也就需要安全电气件处理,说到这就不得不提出一个概念---sil等级。那么我们就一起来看一下什么是sil,截了个图看一下:

 

sil的全称是Safety Integrity Level,去网上搜一下就知道是安全各种规定各种标准的认证。有的网友会认为是满足或者对付安全认证的一张凭证而已,没有什么实际意义。当然,国内这种大环境有的时候是这样的,我之前甚至也遇到过类似的情况。但是,我们需要静下心来仔细思考一下到底什么是sil,为什么全世界都在提倡这个东西,它存在一定有存在的意义。从上面的图中我们不难发现,所谓的sil就是危险事故发生的概率而且还跟伤害的严重程度有关系,简单的理解就是sil等级高就说明发生危险的概率小,这样看来sil也不是仅仅一张纸而已,可以说这是设计人员设计时的一个原则,一个依据。

前几年设计了一套图纸,当时安全PLC算是比较时髦,当然西门子的销售人员也在推这个安全PLC,所以就选了,国外的工程师看了之后当时给我的意见就是不用安全PLC,安全继电器比较合理。那么问题来了,设计时什么时候选择安全PLC比较合适呢?但是老外给我的答案是三个安全点以上才用安全PLC,当时时间比较紧,所以没有时间关注这个事情,现在想起来了,和大家交流一下,看看都有什么经验科普一下知识。

上一个帖子中有人回复,怎样选择的原因是安全PLC能够达到安全继电器达不到的安全等级,我认为这种观点是值得商榷的。安全PLC和安全继电器肯定是有区别,但是区别肯定不是这一点。

关于设计安全电气件选型的探讨 已锁定
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SINAMICS

共有8093条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。