就我用过的场合来说，我更喜欢CC-LINK，因为支持广播方式通讯啊。一个主站只需一个指令，所有从站都自动接收广播信息，用在同步时钟、控制器休眠、控制器唤醒、所有机组集体开机、集体关机、同步工况信号上非常非常的方便的。
西门子的通讯好像不支持，作为从站它不接收广播通讯、作为主站它不支持广播，非得一个一个从机骂过去，几十台从机下来都不用干其他事了。

就现在的PLC，通讯接口都是OSI模型了大家都可以做成同样的接口的，最终人性化高的才是好的。
比如使用公开的通讯协议，可以更方便的与第三方产品集成，减少不兼容的风险，优势会更大的。
比如同样的接口更高效的通讯协议会更有优势，我觉得楼宇多机组网上CC-LINK比S7更有优势。
最后，哪个性价比更高才是赢家。
以前西门子S7 200系列在国内基本上是性价比的国际品牌了，而且资料多获取也方便、使用的人群广、入门门槛低，所以同样的应用下其他国际品牌(日/美)都是只能靠边站的。现在的都支持在异地通过万维网下载程序了，其他的品牌估计也很快别挤下去的。

PS:说些题外。用过某牌的PLC人家的ModbusRTU都支持22、23功能码，一个指令完成读写贼好用了，可是西门子的Modbus库为啥就不支持呢。
还有，我对S7协议不公开是很无语，感觉无用的数据太多了浪费通讯时间。虽说可以多主多从，但是呢同一个网络真正的多个HMI访问多个PLC的后果就是数据刷新慢的超级无语，轮询效率太低了太多无用协议数据交换了。跟c-bus这种同样多主多从网络一比真的没啥优势的啊。so，一个通讯协议决定不了啥的，如果用的人多了西门子也说不定内置个CC_LINK通讯芯片也不是不可能的。