技术支持
AI小西
风驰卡
产品入门
在线产品选型
售后登记和质保查询
备件商城
ASP工程师验证
ASP公司证书验证
售后服务常见问题
首页
售前文档（样本、宣传册等） 
售后文档（FAQ、手册等）
首页
立即开通1847会员
标准机型应用中心
首页
教室培训课
取证训练营
在线自学课
认证证书查询
培训伙伴验证
首页
最新发帖
精华帖
发新帖
已解决问题
精华常见问题
官方商城
西门子中国
钻石
本版热门话题
相关推荐
相关帖子推荐
恭喜，你发布的帖子
发布于 2017-03-27 21:38:14
21楼
我认同这个观点：
1、LZ第一张图是速度控制，靠调电机速度保持张力恒定；第二张图是转矩控制，靠调电机转矩来保持张力恒定。
2、转矩补偿有好几种，不仅仅只是为了加快动态响应，比如摩擦补偿，呣呣呣....相对于没有摩擦补偿，摩擦补偿也还真有加快动态响应的作用，这句话好绕口。但更应该明白的是，在这里摩擦补偿更重要的作用在于使得实际张力更准确，即更接近张力设定值。
可是，我看这两张图，速度环都是封闭的，并没有断开或旁路呀。所以我认为，这两个方案都是速度控制方式，只不过有一个增加了对转矩限幅控制，而另一个限幅值是不调的。是这样吧？
换句话说，这两个方案都不是转矩控制模式。第一个方案是速度控制模式，速度的附加补偿与转矩的附加补偿；第二个方案，速度控制模式的转矩限幅调节，加扭矩的附加补偿。
两种方案都采用的不是单一的速度控制或转矩限幅调节，而是通过多物理量补偿的复合控制策略。他们的各种关系和工作原理，还需要好好看看，加以理解和认识。我没有细读。
总体定性分析，这两个系统追求的都是卷绕过程稳态的调节特性，对动态调节性能要求不高。
请填写推广理由：
分享
只看
楼主
