回复：收放卷应用中的转矩预控-技术论坛-工业支持中心-西门子中国

回复：收放卷应用中的转矩预控

=^_^=

帖子

121
精华

6
被关注

30

论坛等级：侠圣

注册时间：2007-01-07

普通如何晋级?

发布于 2017-03-28 21:58:56

36楼

展开查看

以下是引用kdrjl在2017-03-27 21:38:14的发言 >21楼：

可是，我看这两张图，速度环都是封闭的，并没有断开或旁路呀。所以我认为，这两个方案都是速度控制方式，只不过有一个增加了对转矩限幅控制，而另一个限幅值是不调的。是这样吧？

换句话说，这两个方案都不是转矩控制模式。第一个方案是速度控制模式，速度的附加补偿与转矩的附加补偿；第二个方案，速度控制模式的转矩限幅调节，加扭矩的附加补偿。

两种方案都采用的不是单一的速度控制或转矩限幅调节，而是通过多物理量补偿的复合控制策略。他们的各种关系和工作原理，还需要好好看看，加以理解和认识。我没有细读。

总体定性分析，这两个系统追求的都是卷绕过程稳态的调节特性，对动态调节性能要求不高。

以下是引用=^_^=在2017-03-27 19:58:04的发言 >19楼：我认同这个观点：1、...

引用19楼详细内容：

我认同这个观点：

1、LZ第一张图是速度控制，靠调电机速度保持张力恒定；第二张图是转矩控制，靠调电机转矩来保持张力恒定。

2、转矩补偿有好几种，不仅仅只是为了加快动态响应，比如摩擦补偿，呣呣呣....相对于没有摩擦补偿，摩擦补偿也还真有加快动态响应的作用，这句话好绕口。但更应该明白的是，在这里摩擦补偿更重要的作用在于使得实际张力更准确，即更接近张力设定值。

以下是引用Zane在2017-03-26 21:57:20的发言 >13楼：我觉得楼主没有搞...

引用13楼详细内容：

我觉得楼主没有搞清楚两个方案的根本差异，转矩补偿一定是加快动态响应特性的吗？

第二张图速调给定部分由于增加了一个速度增量，所以正常情况下速调输出肯定是饱和的，也正是输出饱和，后面的转矩限幅才能很好的起到作用。

不提无意义的问题；不做无意义的回答。

评论

编辑推荐：关闭

请填写推广理由：

活动公告查看全部公告>

2026共启We来，驰骋工控路，领跑新征程

热门视频，猜你喜欢

本版热门话题

MicroMaster

共有6821条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜，你发布的帖子

被评为精华帖！

快扫描右侧二维码晒一晒吧！

再发帖或跟帖交流2条，就能晋升VIP啦！开启更多专属权限！

分享
只看
楼主

X

您收到0封站内信：

×

×

信息提示

很抱歉！您所访问的页面不存在，或网址发生了变化，请稍后再试。