签到有奖
消息提醒
运维工程师专区
官方商城
点击复制链接
关注该帖后,有多人参加探讨会对您通知与提示!
帖子
精华
被关注
论坛等级:侠士
注册时间:2013-07-16
普通 如何晋级?
1317
8
2017-03-30 10:19:42
做工控这几年,越来越感觉到了工业通信的重要性,同时也对工业通信的分类和使用也是越来越感觉捉襟见肘,是的,完全不够用啊!
首先就是通信的种类了,太多了,每个厂家就是用的一个协议也有不同的特色,而且关于这方面的解释也太少了,说明我基础好薄弱。
使用的介质也是分门别类的,往往很难互用
同样的介质下也往往有不同的标准,比如485和以太网。
其实一直想往底层下看看的,而不是仅仅去使用厂家的集成的系统功能块,这样对现场的通信故障根本不够看啊
这样上面的看的话,似乎西门子的PN绝对是上上之选了,满足上面的条件,基于以太网,兼容性强等待,但是我还是头疼,下面又分类了等时和非等时的区分,在下面又有了分类,他们的具体区别呢?我可不想只是用用
关于路由功能,确实很强大,很方便,特别是欧姆龙的很早就有了,我也清楚到底是多早了,就是个人的感觉吧。但是依然很负责,干嘛要搞这么负责
那问题就来了,既然一网到底的PN的优势这么明显,为啥还要再使用其他的网络呢?优势不够?有缺陷?直接替代掉其他的网络不是更好吗,直接作为唯一的标准不是更好吗,它自己的下面的协议分类又是为了什么呢
以上只是我个人的疑虑,欢迎各位解惑指点,谢谢!
剩余80%未阅读, 请登录阅读
请填写推广理由:
AI 小西智伴登场,7×24 小时权威支援,让技术支持告别等待!
助你技有所长,论有所获
首次发帖探讨工控技术话题 立获新人礼包,100中奖哦! (包含周边、书籍、兑奖西币)
共有4448条技术帖
恭喜,你发布的帖子
快扫描右侧二维码晒一晒吧!
再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!
分享
只看 楼主
欢迎您访问支持中心!
丰富的视频,全方位的文档,大量的网友交流精华……
为了更好的完善这些内容,我们诚邀您在浏览结束后,花20秒左右的时间,完成一个用户在线调查!
感谢您的支持!