引用43楼详细内容：

黄工，您再把双脚举起来也没用。

如果您能在直流母线上加上高端的万能断路器来分隔直流母线与逆变器，那我无话可说，我五体投地的佩服您。因为这说明您能随心所欲的处理老板的银子，即便是去打水漂。

但如果您就想用塑壳断路器来分断直流母线与逆变器，那我只能说您是胆大了。至于是否妄为，您听我讲。

合格普通快熔的短路分断能力是50KA，一级的是100KA。高端万能断路器由于其是双动触头，分断能力也是100KA左右。塑壳断路器的分断能力通常是25KA。

不考虑安装的复杂性及成本，光这三个数据对比，你就知道你如果用塑壳去分断短路，那基本上就是没有意义。

等到因为没有快熔而把塑壳也烧的一踏糊涂还无法分断时，你就知道光为了省事，就得不偿失了。

我们有许多人经常把德国工程师的严谨挂在嘴边，并表示佩服的五体投地，但实践操作中，就不考虑这个了。关于直流母线上快熔的必要性及安全性，不考虑一下德国人都是SB给你加这个？为什么你就能省就省能去就去了，是不是言行不一致？

引用42楼详细内容：

我举双手赞成K的意见，我目前变频器，固态继电器回路都不使用快熔，意义不是很大，如果快熔损坏了，基本上后端的电器件就是有问题了，出现问题快熔损坏需要专人去更换麻烦，一般都是脱扣电流倍数小的A.B脱扣器的断路器，省事维修方便。

引用33楼详细内容：

话说保险和自动开关的保护。

我们单位，办公区是敞开式的，一层楼没有隔断挡墙，大家都在一起工作，站起来能看到全场，空调是两头设置的，因为面积大，夏天可累了。室外机还经常有雨淋进水，所以，经常跳闸或短路，或过载。恢复很容易，就是处理后再合上开关就行了。这要是保险，换去吧，没完没了的预备着，而且麻烦呀。

还记得以前的一个控制系统，在一个用户，励磁电流的控制，保险总是烧，这毛病大家知道了以后，烧了保险就换，换完了，随手就把坏的保险扔地上。有一次，我去了这个现场，听说保险总烧，就去看看吧，刚一去，脚底下被一堆的坏保险差点滑倒，脚底下圆咕隆冬的，又硬又滑。我拿起来一看，靠，保险的容量有点紧张，与使用的容量太接近了。放大一档以后，没再烧过。但从此我拒绝使用保险了。尽量采用脱口形式的开关保护。清洁，方便。

设计系统，我希望尽可能地考虑用户的操作和维修便利。当然，花钱要在能承受的范围以内了。比如，智能配电，我还是买不起的。嘻嘻