回复:为什么变频器不能用作变频电源?

yming

版主 西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    23142
  • 精华

    881
  • 被关注

    1253

论坛等级:至圣

注册时间:2004-03-06

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2017-04-30 10:14:02

37楼

展开查看
以下是引用高山孤影在2017-04-29 22:43:25的发言 >33楼

确实有这样用的,够先进。但多数还是用老得晶闸管电源,特别是一些军工场合,主要的考虑就是技术成熟,国内有完善的生产能力,好控制。

以下是引用zcomin在2017-04-27 21:00:23的发言 >23楼:可以的,现在船舶岸...

引用23楼详细内容:

可以的,现在船舶岸电系统就用变频器作电源。

其实绝大多数都改成电子设备了。

乘坐的那些大飞机的航电都是通过通讯电缆连接执行器;机上的供电适配;插座怎么可能使用又大又笨的变压器?所以,在安全、可靠方面都是有办法的。表面上是成本高一些,但使用期效益/综合成本确大大提高。

飞行器的航电如此;船舶的电力推进也是如此。

按说,输出功率/重量比;内燃机、涡轮机都是要比普通异步电机大得多;但灵活性、响应速度要差很多。

一旦有了适合的推进电机,那么前景真的很广阔。自适应、自动驾驶、智能操控、远程、一切能脑洞大开的应用都可以去探索。


学而时习之,不亦说乎?温故而知新,不亦乐乎?
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SINAMICS

共有8093条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。