你的说法真的让无语，如果你们的设备造成生产事故人身事故，你有脸说让客户理解你们？花了钱受气还要自己往肚子里咽下去，你这思想我是无法理解你的了。
根本的原因我觉得是西门子软件开发工程师的问题，而不是操作系统的问题吧。软件工程师为了快速开发出新软件过多的依赖操作系统的特性，最后就是被现在的流氓微软虐得死去活来。依赖VC运行库，依赖.Net运行库、依赖SQL、依赖IIS、依赖系统各种组件，然后只要微软的运行库不向下兼容或者相互冲突，直接导致的结果就是又要重新改软件源码编译，最后直接不兼容老版本。微软这种布局，最后要么是西门子放弃博途，要么就是软件继续臃肿继续不兼容最后单台电脑都无法满足要求需要背着数台笔记本去现场调试的节奏，长期以往客户会因为硬件备件过多种类放弃西门子的吧。
现在的博途，只是恶梦的序章而已吧。我接触过的西门子软件，只要是需要SQL支持的我都直接判死刑的我都只能操作系统原始备份，安装软件用完后直接GHOST恢复系统了，无法忍受各种软件冲突的问题。