嘻嘻，我刚刚看到Zane版主发言，反对PC机直接通讯装置。难怪呢，几年前我曾经向他询问过关于SIMATIC.NENT的软件，当时，z版就不太感兴趣，并劝我用一下S7 1200。可我就是对直接通讯感兴趣。

主要原因是，几年以前，在北京有一个国际性的行业展览会，一个意大利的同行参展，并被单位领导请来，在我们所做了一个产品介绍，他们就是PC机直接PN通讯S120的一套系统，瞬态指标高的有点乍舌。由此产生了浓厚的兴趣，一直关注也想搞一套自己的系统。直到去年，我们才尝试到这样通讯控制的结果，今年又对G120做类似的尝试。

对于单传系统，这么做，在结构上与同行相比，确实是独树一帜，而且瞬态测控的指标有明显的优势。简练的结构，也会赢得用户的青睐。

作为一套动力测试系统，计算机是不能省的，省掉自动化控制器，仍能保证满足需求。这是很吸引我的。

这种结构还有吸引我的一个特点，那就是把工艺控制放在底层，放在装置里，其运行速度更快，更便捷。特别是S120，它有DCC做工艺控制的支持。为什么不物尽其用呢。

嗯，其实这些都是技术风格和技术路线的问题。各家有个家杀手锏。多元展示自动化与驱动的控制结构与风格，在此切磋和交流，很好。很受益。

谢谢大家的畅所欲言，希望知无不言，言无不尽。继续。