回复:探讨一个技术问题

Zaxife

  • 帖子

    2450
  • 精华

    31
  • 被关注

    78

论坛等级:至圣

注册时间:2008-07-24

普通 普通 如何晋级?

发布于 2017-05-27 12:59:34

5楼

展开查看
以下是引用芳季在2017-05-27 12:29:58的发言 >4楼

我不觉得有多少勾搭啊。

第一对触点是手自动选择。后面一个触点是手动自动各自的逻辑。没毛病。

问题是Q最终放在子程序里,你要知道,子程序不调用的时候,Q会保持在最后状态。

嘛,这个要看个人的编程习惯和工艺要求了。

楼主的的V1001.5输出确实是没必要的,直接在网络1中用I0.5的选用常开或常闭替换就可以,如果要采用输入点延时的话就不能像网络2、3那样直接输出了。

我个人喜欢这种开关机、急停输入都要100ms延时后才采用,不然就现场各种电磁干扰很是不安心。

楼主的混在一起做法对于少量的设备控制没问题的了,但是如果很多,比如几十个电机逻辑更复杂我觉得还是独立分开更轻松。

不过,感觉我们对S7 200都期望过高了,特别TCP通讯后就更明显了。

评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SIMATIC S7-200

共有33258条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。