回复:我不明白一个很简单的事情都可以僵持很久

=^_^=

  • 帖子

    121
  • 精华

    6
  • 被关注

    30

论坛等级:侠圣

注册时间:2007-01-07

普通 普通 如何晋级?

发布于 2017-07-04 23:06:45

30楼

展开查看
以下是引用芳季在2017-07-03 21:23:30的发言 >22楼

你再想仔细一点。看图,这情况任意一个要停,还能延时吗?

以下是引用=^_^=在2017-07-03 20:33:57的发言 >21楼: 这种工序,应该是...

引用21楼详细内容:

 这种工序,应该是下游先启动,延时上游再启动;上游先停止,延时后下游再停止。

发生故障时,上游发生故障,下游延时后停止;下游发生故障,上游立刻停止。

因此最简单情况下,上、下游各送一位信号(1=启动0=停止)给对方就可以了。但个人建议最少还是用两位分别表示启动、停止(1=信号为真0=信号为假)比较好。

可能之前说的更适合传送带避免散货发生堆积的情况。对你这种只有一个工件的情况,不延时就好了,要动一起动,要停一起停。但控制信号仍旧还是启停两个就够。

不提无意义的问题; 不做无意义的回答。
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SIMATIC S7-200

共有33257条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。