回复:G120,上升停止时很稳定,下降停止时会颤动

yming

版主 西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    23147
  • 精华

    881
  • 被关注

    1253

论坛等级:至圣

注册时间:2004-03-06

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2017-07-31 08:02:18

60楼

展开查看
以下是引用威师爷在2017-07-30 23:28:08的发言 >59楼

 我们的起重机的提升控制基本上都是  闭环速度控制    开环不敢玩。玩不起!你这样的设备是小负载的还可以,我们起重机大的上1000T,不敢这样搞。不过现在的技术手段,从设计的时候就是设计为闭环控制其实也没有增加什么成本的,如果当初是闭环控制,也就没有这一档子事情了,估计你没有少为这个事情操心吧?


以后建议上闭环控制。因为没有人知道这个设备什么时候会溜车,变频器也不知道,如果是闭环的变频器就99.9%知道有没有溜车。这样的比较你说开环还是闭环好?


备注:你上面说的电机转子安装不了编码器?能否上一个图片让我看看你的电机是什么结构的?应该可以在电机屁股端的轴加工一下的,具体上了图片再讨论讨论,我觉得你这个系统只要上了闭环基本上就迎刃而解了。

你说得对,当前是这样的。但是,正如ZANE大侠所说,带编码器的闭环在使用上也带来一定的负面问题。

所以,无传感器的矢量控制,还是值得探索的。

对于异步鼠笼电机来说,它有自身的电气规律。很明显,在额定转矩下的零速(悬停),它需要一个向上的转矩;这个值,理论上至少是滑差(同步转速 - 额定转速);实际上它还要大。

那么,从无负载到额定(势能)负载之间所需的(平衡)滑差转速,就在这范围之间。问题就在于,变频器如何知道这个值! 冻结积分器 I 分量(想想 I 分量是什么含义?)


我觉得这就是问题所在。


多年前,我们的讨论和测试,只是指出:当达到电机额定电流时的“零速悬停”,其输出转矩仅仅是电机额定转矩的40%。



学而时习之,不亦说乎?温故而知新,不亦乐乎?
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SINAMICS

共有8094条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。