回复:G120使用花絮

kdrjl

版主 西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    36725
  • 精华

    451
  • 被关注

    1451

论坛等级:至圣

注册时间:2003-06-06

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2017-08-09 20:54:59

70楼

展开查看
以下是引用Zane在2017-08-09 11:15:09的发言 >67楼

K版又做了个很不好的示范,勾起别人的兴致,但又做不好,连个EMC都解决不了的用户怎么能解决这个通讯问题?


好多做检测设备的用户,都曾向我提出要做这个方案,都被我严厉拒绝,有不死心的自己去做,通讯好通,应用难用啊,涉及到方方面面的问题,给自己挖坑的节奏,结果惊人的一致,均以失败告终,任你是个高手,博士硕士扎堆。


用个PLC其实也没啥成本,而PC与PLC同驱动通讯的可靠性根本就不在一个数量级上,要么就用WINAC(大多数人是从内心就拒绝的),多少人是不撞南墙不回头啊。


STARTER软件,在控制面板调试时,只要一切换界面,系统就停机,为啥?问各位你们的控制软件有STARTER做得那么好吗?

以下是引用kdrjl在2017-07-06 21:39:55的发言 >54楼:前两天,用OPC控...

引用54楼详细内容:

前两天,用OPC控制一个13000rpm高速电机,设定值一般习惯是0-100%范围,谁曾想修改的参数是DCC的参数,它的100%是1.00000。我在PC机上通过OPC给写了10,意思是想给一个10%的转速设定。确认以后,电机直接奔着13000rpm就飞转起来了。吓得赶紧OFF2,再去查DCC的参数,已经是10.00000了。由此,确定了他的范围,设了限制。


接受教训,所有的写参数,都在停机下确认好它的0-100%范围,做好了限制,就安全了。


PN直接通讯,用起来确实很爽。无所不能。但需要熟悉西门子传动控制结构。功能实现易如反掌。节省成本是一个方面,硬件的维护也变得简单了。电气柜子里没什么东西,都是围绕变频器的周边设备。强电部分,弱电啥都没有。


我点赞这个OPC动态链接控制模式。以后就买PN口的CU,干扰问题也弱化了。我的应用是单传。这是要声明的。

以下是引用传动小虾米在2017-07-06 20:12:17的发言 >51楼:猜测K版是上位机通...

引用51楼详细内容:

猜测K版是上位机通过PN与CU240通讯,控制变频器,上位机软件不用Starter,而是自己开发的。

 

以下是引用yming在2017-07-06 16:46:24的发言 >46楼:你们不是上位机通...

引用46楼详细内容:

你们不是上位机通过USS 和 CU 240B-2通讯吗?

 

以下是引用kdrjl在2017-07-06 16:01:17的发言 >45楼:我用USB都是非...

引用45楼详细内容:

我用USB都是非运行状态设置参数,然后用BOP-2启动辨识。用BOP-2运行看调试结果。没办法,只要启动,USB很容易掉线的。会把人急死。真不如9针串口呢。

以下是引用yming在2017-07-06 00:16:22的发言 >:我是因为MM440...

引用详细内容:

我是因为MM440停产,想要改造那些在用的生产线。把在用的MM440换下来当备件。

它们都是S7 200控制的USS 总线。PLC \HMI我我觉得也不想改动了(等啥时 S7 200停产再说吧),调试G 120 USS拿个笔记本电脑在生产线上跑来跑去调试,还不如坐在操作台旁,通过USS 去调试所有总线上的G120来的方便。


你没用USS 调试过么?


还得给Zane解释一下。


第一,这种OPC的应用结构,仅仅是我们试验台产品的一个种类,它是针对某一个动力产品的行业需求而开发的测试台,并不是我们产品的全部和发展方向;


第二,在测试台行业,PLC功能是必须的。要么是硬件的,要么是软体的。这个逻辑控制和闭环调节器的工艺功能必须有。我们在汽车行业的测试台都是S7 300,在其他行业的测试台,有300也有200的PLC。视用户的需求而定,并不是一种固定的模式。每一个客户的需求都不一样,所以试验台基本都是定制的;


第三,因为亲手做的OPC的实验和测试,所以对这种结构和效果,比较感慨。假如采用S120系统,由DCC完成控制工艺,OPC与上位机连接操作系统。针对绝大多数的客户需求,也够用。这是我比较感兴趣的;


第四,在测试台产品上,安全功能是首先要考虑和保证的。因为高速旋转的运行,故障往往是非常危险的。在这方面,从传统继承上,也是要遵循专业操控习惯的。毋庸置疑。


这种OPC直接与上位机通讯的结构,不是我们国内的专利,在国外也是有这样的应用的。自动化与驱动虽然涉及的应用面很广,但每一个行业都有自己的认可习惯。所以,按照客户需求去开发定制的系统,也无可厚非。有时候我们主动推荐的东西,客户并不买账,买方总是以自己为主的。没办法。


目前,有关OPC通讯的功能测试已经完成,剩下的就是编辑VB.NET操作环境下的实验界面的监控和实验结果数据库数据处理等环节的功能(包括实验结果检索,数据图表等)。目前没有发现通讯数据卡阻,死机等现象。对这样的结构应用,还是很有信心的呦。

我是你的朋友
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SINAMICS

共有8134条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。