看了Zane斑竹和k斑竹的留言，我也随便说两句

Zane版说，"问各位你们的控制软件有STARTER做得那么好吗？"

可见Zane版反对PC和装置直接通过OPC通讯的原因是我们软件的水平达不到STARTER或者WINAC那样。

换句话说，如果你们的软件有STARTER或者WINAC的水平就可以这么用。

而K版说的第三点中, "针对绝大多数的客户需求，也够用。"

那就是说K版目前对于PC和装置直接通过OPC通讯的软件水平符合用户的要求。

我个人觉得抛开客户需求谈方案是否可行都是片面的！

两位版主的客户对系统的要求显然不同，虽然K版的软件水平可能达不到STARTER或者WINAC那样，但是对于客户的需求能满足，这就OK了。当然如果满足不了，我想他也会选择增加PLC的。

这里对于K版的尝试精神还是值得点赞的。