引用8楼详细内容：

你的一句“高海拔下的温度低了很多，对电气设备的散热有好处。” 就是误导性错误。

实际上，该文章结论也对此说法有质疑。

尤其是触摸屏，绝对不可以这样认为。除非像民用航空器有环境增压系统。

就是一条：“空气密度是散热（集热）的决定性条件。” 至于环境温度，根本没谱。

如果周边是空气密度接近0（近似真空），即便环境温度零下，连阳光照射都可以将物体温度一直上升到很高。

所以，就是老老实实地按照海拔高度表降容使用。要不然就创造合适的环境，增加强制冷却。

引用7楼详细内容：

谢谢yming的回复。

个人认为文章没有什么大问题。

“高海拔下的温度低了很多，对电气设备的散热有好处。”并不是说高海拔下的温度低了很多，就能解决电气设备的散热问题；它只是说有一些好处。

现在说的是像西门子PLC这样的电气设备，当温差大时由于自然对流的因素热量肯定能传递走一部分，所以说“有好处”是一定的。

而且西门子PLC这样的电气设备发热也没有多么大，在高海拔下经过降容使用应该没有问题。

另外，您如果感觉文章中的某些语句或段落有问题，欢迎指出。说人家胡说八道就有点远了，因为人家毕竟是正规刊物发表的，经过不少人审核的。难道那些人全是笨蛋？

欢迎指出问题，大家平等讨论！无论您是“至圣”或者是“新手”！

因为“技术面前人人平等！”

引用6楼详细内容：

这篇文章胡说八道。你以为外面温度低了就散热了么？是散热！要把热量带走！

缺少或没有能带走热量的物质，外面温度再低也没用处！照样可以把它烧红！

照它的算法，1万米高空，温度低着呢。高速气流把热量都能带走，要隔热罩没用处！

引用4楼详细内容：

高海拔影响设备的空气动力学性能，因为高海拔下的大气压低了很多。

高海拔下的温度低了很多，对电气设备的散热有好处。

参见

https://wenku.baidu.com/view/58cf1b4669eae009581becc0.html