昨晚总版主发帖有令，要和谐，无关的对人的激烈词语不要用，我坚决支持，也已经准备退了，大家也都有意收了，没想到你还继续用“借机煽动”（另外一边帖子针对我的），像“窦娥”的不服来辨，这样的挑战性言词，我没办法罗，只能再最后啰嗦一次，说完我对大家说声对不起，对总版主说声对不起，我还是就走了吧，为西门子论坛大环境的和谐。在另外一个帖子里我就不再重复回复了，合并在这里一起，简单点，只是要个答案。

为了说明前后争论起因，我标了小号，一个个说，免得谁开了无轨电车，雷达飞机导弹的都出来地不要，（我是老军工了，遇见的高手无数）。Z要说不服来辨请写明次序小号，我再不参与了，只是会看会学习。（我最看不起你这样的老军工了，我一定要直言）

1，          这里是西门子1200PLC分栏目，按Z版主删贴的解释，那与1200无关的争论都该挪位置甚至被删除，那我们就只讲1200，讲其余的都是窦娥了，飞机雷达似乎与1200关系不大，请删除。（会的，有的东西还要保留，以证明你的思路混乱）

2，          本贴是一位论坛新人提的问题，在高原4500米西门子PLC与触摸屏的使用询问，因为上面1，去掉触摸屏，就讲1200在高原直接使用可不可以。（SIPLUS也是有条件的使用）

3，          本贴的1楼回复是Y版主开题讲需要加散热，甚至有加水冷的建议，那个不是我提出的，Z怎么把这个算到了我的头上？我特意申明一下，我向Y版主致意，他一句“我也有错，被师傅骂得很惨”就一句话，就化解了大家的怨气，做得很好，我要向他学习，所以同样的争论甚至我对他的观点有质疑，但没人投诉Y版主，这是正常的技术争论。（Y版是驱动的版主，他从驱动的角度出发说明的问题，你断章取义，移花接木）

4，          就因为3，成了本贴的争论起点，就是PLC散热问题成为了辩论焦点论题，Y版主是正方，T和我是质疑的反方，当然以西门子手册和实际用户使用为定，（Z是正方还是反方，一句不服来辨，你先确认你是辩论的哪一方）。如果西门子1200手册确实有这样的要求，那我确实还没有研读透，需要再学习领会，而至于后面的一大段一大段的争论，其实都是论据的堆砌与争论，以证明需要特别散热这个论点，我们需要最后回归论题。（散热是一种手段，降额也是一种手段，请你认真学习相关知识，不要一知半解地在这里胡搅蛮缠）

5，          Z版主插入进来加入了争论，是直接面对T的，那按辩论逻辑，Z是加入了正方，支持Y版主的观点，然后后面一大堆的论证其实都是支持此观点的论据的补充。（请你阅读我关于散热的说明，请给予指正，如果你能看出啥不对的话）

6，          那么，结论是1200在高原4500米使用，不可以直接使用，必须降格并要有特殊的散热。（说水冷是Y版主的，不是我专利）。（技术手册写的明明白白，你的结论还是不对）

7，          我为什么这么“激动地”参与并“借机煽动”被挑战的不得不的解释，以下有可能会被Z攻击为我在做广告，我过去与他争论编码器双绞电缆时（我做编码器服务二十年，编码器电缆当然是熟悉的服务内容），他就用这样的口气说我是不是在推销电缆，我需要说明一下，这只是Z版在提供这样一个机会给我自辨。我从二十年前开始与西门子PLC就有渊源，是绝对值编码器与西门子PLC的连接接口及应用，大量的西门子PLC用户群的服务，甚至我们做项目和测试设备也会购买西门子PLC，也包括其他PLC。包括三峡包括其他国家超级工程项目的无数，从S5到S7-400到300到200到SMART，只要有用到绝对值编码器，毕竟二十年前就熟悉绝对值编码器的人很少，三峡的编码器选型是我推荐给设计院的。二十年前当初还有S5怎么连的问题，西门子自己并不研发生产绝对值编码器，是委托德国海德汉定制编码器，而我也是早期海德汉绝对值编码器在国内的推广培训工作，二十年来我已服务的大量PLC和变频器用户，关于绝对值编码器的连接与应用的各种文章与培训，几乎每个工作日都有各种渠道来咨询的人，包括论坛，博客，培训，服务。我也有自主研发的国产绝对值多圈编码器，有各种输出信号，可供西门子所有的PLC规格连接多种输出接口，以及它们的各自使用的优缺点。（因大量西门子200PLC用户的要求，希望我讲绝对值编码器如何与S7-200连接，我发的唯一一个帖子，就被这位Z版主斥为广告贴，后来论坛有人希望我再讲讲编码器抗干扰，我也没法再发帖，这位Z我是怕了。交给别的微信公号发表了）（你就是个卖编码器的）

8，          去年西门子推广PN的小组找到我，鼓动我做PN绝对值多圈编码器，介绍可以跟1200和1500PLC连，可以组网做多吊点同步和各种工业互联网发展项目。因此我开始进入这个技术论坛了解学习1200和1500。并正在采购设备准备做实验。换句话说，如果1200在高原4500米使用这么麻烦，也许用户就会放弃这样的选型而改用其他可以不用特别散热的PLC，昨晚我已经收到了有些PLC给我的方案。但是，PN编码器是跟1200和1500连的，如果1200放弃，那PN编码器也就等于失去了那部分市场，这关系到我们巨大的投入在那部分市场是看不到回报的问题，我PN编码器失去了那部分市场。我需要用其他编码器去连接其他PLC（我不给其他PLC做广告了）。同时经常也有学员来询问我各种技术问题，包括我在上课时专门有一部分在讲编码器与西门子各种PLC的连接，我需要一个准确的答案，也好回答别人的提问。这就是我激动与借机煽动的原因。（祝你研发PN编码器成功，1200/1500能不能在高海拔用，虽然你是我看不起的老军工，但起码的判断能力有没有？）

9，          好了，没什么好争辩的，我只要一个答案了，1200行还是不行（不需要特殊散热处理），我做西藏项目也可能会用到。作为版主我觉得Y做的很好，我向他致意。虽然我们也有争辩，我要向他学习。至于另一位吗，呵呵呵了。到此为止，我也有人来咨询问题了。（卖好你的编码器就行了，其他的不用你操太多的心）

行，还是不行？我只要很简单的一个答案。----------？