恭喜,你发布的帖子
发布于 2017-08-28 08:35:16
6楼
“存在一个问题:编码器采集到足够脉冲需要停止拉膜即停止发送PTO的时候,此时如果PTO频率比较高,如10kHZ,那么,PTO向导的停止存在滞后,而且是严重滞后。把PTO频率调低,如1kHZ,情况有改观。像这种应用,使用PTO向导是不行的,我亲测,如果直接把PTO接在高速计数器输入端,然后发送脉冲,让高速计数器在中断的时候,断开PTO的发送,当PTO频率低的时候,停止准确,当PTO频率高的时候,滞后很严重。”
这段话反映了楼主对机械运动及伺服控制的认识的误区,具有普遍现象,必须予以更正!
请问,楼主在百米冲刺过程中,让你停,你能立马站住吗?如果是平常走路,能立马站住吗?
这两个状况就是分别代表,10KHZ和1KHZ下,电机的运动。
请问,电气上突然把脉冲停了,机械就能立即止动吗?
这个过冲与什么因素有关?惯量,初速,摩擦,制动力。
你好,感谢你的回答。我在这里讨论的重点并非是外部机械的定位准度。你说的问题我都清楚,并且,我这里的机械在响应上就存在着机械滞后,即脉冲停止了,机械还没停,这主要就是你所说的上述因素。我只所以举这个例子,是因为在200上同样的应用,在我们机械上的滞后一般并不是很严重,但是在smart同样的编程方法,滞后就非常严重了,它们的区别在于,一个可以在中断的时候立刻停止PTO,另一个不行。我只是通过例子来说明smart PTO的编程限制而已。重点并不在于机械准度。4年运动控制,基本功我还是有的,谢谢。
请填写推广理由:
分享
只看
楼主