1    3u,用gx works2 是可以程序分段的，这个没问题。

2.   注释和标签编程这也都是可以的。

3.   3u的本体最大128点，扩展最多可以有8个但一样也受到总线5v电源的制约。

4.   这个不可能有统一观点。

5.   3u太老，只有一个422口，但是可以扩展两路串口，以太网可可以扩，当然价格就呵呵了。

我的观点：

1，开关量多，3u可能方便点，本体的点多

2，模拟量，smart的价格好，编程也方便点，3u的没有直接地址引用不太方便。

3.smart有以太网口，2.2版以后功能也可以了，要是可以用PN就太好了。

4.  编程软件，都不是太大，电脑要求不高，适合做小系统应用，机构化编程二者都是可以的，只是用3u的  兄弟不是科班出生的人居多，入门容易，习惯从头写到底，用西的一般学历层次高一点，学习能力强一点，这个一般在用300和1200，1500时就体现出来了。

5，这两个都是做做小系统的，马马虎虎都能用，3u出来许多年了，samrt是新出来的。三菱出来了5u，也是一个网口和一个485在本体上，速度快了一下，4路的脉冲输出，价格贵了一些，这个与1200是一个层次的东西。1200就是TIA太大了，本人认为是这个原因影响了市场。

6. 吐槽一下，三菱的3u，5u，西的smart的网口都带不了I/O，都是半残废。