回复:横向比较3U和smart

Zaxife

  • 帖子

    2450
  • 精华

    31
  • 被关注

    78

论坛等级:至圣

注册时间:2008-07-24

普通 普通 如何晋级?

发布于 2017-09-04 20:15:54

30楼

展开查看
以下是引用芳季在2017-08-30 14:38:19的发言 >20楼

照你这么说AMD和Intel的处理器没有可比性了?两种架构完全不一样。但是作为用户,仍然要按照用户的需求来做比较的。标准就是  忄忄快。

所以我的参考标准也一样。

以下是引用Zaxife在2017-08-30 12:38:54的发言 >:想要彻底了解PLC...

引用详细内容:

想要彻底了解PLC程序执行效率,需要了解它使用的单片机性能参数,指令系统,操作系统。然后居于同样的性能下/价格下才好比较的。

现在贵的好的单片机都是多个运算单元的(AVR、ARM之流)他们执行运算都是一个机器周期,所以他们很快!以前那些单片机都是靠软件来实现多核的运算,所以他们很慢!

西门子PLC是有底层系统的,用户程序都是由系统管理,所以合理的系统可以跑出更高效率。日系都是类似单片机的编程方式,效率高低就得看程序员的了。

其实,西门子都定制的单片机,各种参数高大上……

日系的单片机居于通用单片机…

所以没啥好比的啊,人家西门子直接在RAM中跑程序,日系的死都去折腾flash,就别比了。

我用过AMD也用过Intel的CPU,从通用性来说Intel更通用。

说说我的感受:

虚拟技术上,AMD的虚拟技术直接就是个残废没软件支持;

物理加速上,AMD也是个残废一加速就拖死CPU;

浮点运算,AMD更是个颓废,人家同样价格的Intel运算时间就直接减少1/3;

所以,同样价格AMD是个残废没可比性啊。

但是,农企粪发涂强了就直接针对测试软件的分数直接跟Intel持平.....


所以啊,现在的高端单片机都直接集成了浮点运算单元直接一个机器周期完成浮点运算,以前的单片机必须几十个机器周期才能执行完成,所以别这样比了,你这叫人民币玩家欺负光头玩家。。。

再说说西门子的单片机固件是抢断优先的系统,人家的单片机多缓存,速度上肯定比传统单片机快很多很多.......

评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SIMATIC S7-200 SMART

共有9049条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。