我就从用户角度来说说这个事件的可信性。

这样的话题，我在这里滚了几年，听见过三四次这类的声音。大意都是一个口用好好的。两个口就不行。

有人说他自己一主一从可以……从这句话中我们可以确信，此人确实是成功了的。因为不行的原因很多，而成功的情况就只有一个。

再看，主和从只是基于先发话和后答话。主机和从机并没有实体上的区别，仅仅是软件。

=======

主人说：阿四，今天不用煮早饭。

仆人听见了这句话，回答：是的主人，阿四今天不用煮早饭。

主人听见知道仆人明白了。

……

仆人说：主人，晚上要等你回来吗？

主人听见了，回答：阿四，你们不用等我。

仆人也听见了。

以上对话，房间里的所有人都同时听见。

========

主和从都有嘴巴，都有耳朵。主站和从站都要收，都要发。

上面有声音说注意smb2的用法，这里我就不明白了。

smb2是两个口共同的接收缓冲区，两个口都同时会使用这个字节。有人就有疑问了，两个口同时写进去怎么办？头一个的内容就丢失了。

我说，既然有人可以一主一从，好好地用着，难道两个口不会同时接收信息吗？主站口需要接收从站的回复，校验，从站口需要接收来自主站的命令，难道没有试过同时发生吗？绝对有可能。

在我们用户方，很难理解为何此时plc不会出错。但是确实他有办法不出错。

modbus是基于自由口的通讯。行为仍然是自由口收发行为。从我们用户方观看设计层面，两个口的plc不能同时使用这两个口作为自由口收发，显然是不能理解的。也不会有人这样设计这两个口。所以说，我不相信两个口不能同时做任意的主从口。

回到开头，这三四个声音说有问题，作为用户方，你觉得是

一。用户程序错。

二。modbus库程序错。（官方是不会就库程序的正确性做支持的）

三。plc硬件错。

结果，可能大部分人认为，用户程序出错的机会更大。这个是不是事实，我不得而知。