很高兴ZANE版主的发言！

确实是的，这个功能是不能代替VC的，他只是针对SLVC或V/F的控制误差修正。这一点要明确。

对于脉冲信号的触发形式，这种应用是沿触发。上升沿或下降沿，由参数设置选择。所以，对脉冲的宽度要求不高，只要幅值达到要求即可。

我所以点赞这个功能，是因为用MM440近20年，深有感触。

第一，是那个无速度传感器反馈时的停机励磁功能，搞得我既无奈，又憎恨。这个功能局限性太窄，有些行业不能要，但被强加给你用。除非用了VC功能，可以想办法去掉它。

第二，就是无编码器的实际转速误差，转速越高，误差越大。而且变频器的转速实际值欺骗你，很准确。用第三方的转速检测，立马就露馅了。

第三，就是没有编码器的速度控制，变频器的速度实际值必须有使能控制时才有效，否则速度实际值就是0。这个对现场的控制工艺设计很受限制，特别是对初始状态的控制工艺。不给使能就没转速。太难搞了。

现在，G120有了这，可以将过去的弊端消除掉。所以，我很高兴的呦。用无编码器的传动结构，本来就是简化结构和成本，它自然无法在功能和性能上与VC攀比 。但是，如果能克服一些不可接受的弊端，能满足需求，就是一种可被选择的方案了。过去必须要用VC的方案，现在就未必非选不可了。

前段时间，我还发现，S120的CU也增补了这个功能。以前不行，现在新版本的CU也行了。这对于我们是利好的消息呦。