恭喜,你发布的帖子
发布于 2017-10-30 13:06:00
50楼
你的认知有些偏差呀。
节电、节能是要从提供能源的供电角度来看呀。
功率因数的提高带来的节电,是说降低了无功电流,在传输电缆上的损失。这部分的损失和传输距离直接相关。你这可是使用了变频器,它所影响的仅仅是变频器到电机的传输距离上的损失。从能源提供上来看,只需要看供电侧的无功部分,它是由选择的变频器决定的。
永磁同步电机的效率理论上是容易比异步电机高。这是因为它的转子本身就是磁铁,不像异步电机,需要通过滑差在鼠笼上产生很大的感应电流形成磁场。而这个转子的损耗、发热之所以大,是因为使用的材料是廉价的铝。至于定子、磁路上的损耗,两者没有多大区别,都是和使用的导磁材料、装配水平相关。
最后,是否真正能够节电、节能,还与你的调试水平息息相关。
你的主题帖,空载就这么大的电流,丝毫没看出永磁同步电机节能的特点。
我说的不对么?
我理解的节能就是省电。同功率情况下,永磁同步机比异步电机效率高,功率因数高。这是不变的事实!
至于我的实验项目,确实存在问题才在这里讨论的!
但是,针对这个系统,请大师们好好分析下,存在这种不合理现象的原因是什么?
电机,变频器???没有别的原因了?
别把讨论的问题分方向了!
这跟调试当然有关系,这跟整个系统上的很多东西都有关系。这能耗都有关系。
电机自身的能耗,轴承能耗,管道阻力,水泵密封,线路上电压的能耗!
但是我想问你下,普通异步电机这些能耗不存在吗?为啥,我说永磁同步电机比异步电机节能,有异议?
请填写推广理由:
分享
只看
楼主