恭喜,你发布的帖子
发布于 2017-10-31 20:42:08
5楼
K版!
可能我上面描述的不是很合适!这里再重新描述一下工艺!一个提升机50T的额定提升量,电机是55KW的,变频器是75KW的,额定提升速度是6m/min,也可以认为设计是有135%的余量
修正的问题:在满载情况下还要考虑负载是动态的。而不是静止的,所以必须要考虑100%/额定转矩的问题。我认为速度提起来以后转矩会降低。所以也就不会存在长时间的堵转问题。那么现在考虑的是在负载静态条件下转矩的保持问题,我们是不是可以这样假设,在这个机械与电气的设计上考虑的配置的是最大负荷额定负载,额定速度的条件下并且在这个基础上保留了135%以上的余量,例如满载额定加速度时可能启动瞬间电流是135A,当负载的速度加起来以后这个电流必然会降低下来,再到负载速度降下来时电流必然又会瞬间的提高直到负载速度稳定以后电流又会再次降低下来,那么这个时候假设电机速度为0产生让负载悬浮的电流不需要100%吧?,那么我认为应该是不需要额定电流就可以稳住负载。我认为70-80%的转矩应该是足够稳住静态的负载,只要不是额定输出电流电机的发热量就不会那么大,我认为稳定5S左右理论上应该可行?
堵转5s,这估计也是交流异步电机的堵转极限时间了。不过这个时间过后应该是停止状态,而不是带着重物起步加速状态。
我记得电机制造商曾经给出的交流异步电机或直流电的额定转矩堵转时间都是3-5s吧?很久以前的事,现在有点记不清了。但基本就是这个数值范围。然后必须停车,或电机旋转起来。
另外,通过交流异步电机的机械特性曲线可以看到,它的堵转转矩比额定转矩小很多,不止70%-80%,曾经实测过一个伺服电机,堵转状态电机不打抖,稳定恒定输出转矩,应该在电机额定转矩的50%-60%。
所以,我认为如果你能把电机50%-60%额定转矩,等于负载转矩堵转悬停,5s以后直接启动,就没有问题了。但,这么做会浪费传动系统的功率,属于大马拉小车。只为了悬停得不偿失吧?
当然,上述是一种保守的做法,实际可以通过实验来确定电机和驱动器的最大极限功率选择。不管怎么选,大马拉小车的趋势是被定死的,不会有本质的变化。
所以提升机控制,一般都会选择加制动抱闸的配合控制,如果有必要,还要加适当的配重,减轻驱动系统悬停的负担。
综上,我认为完全采用驱动控制系统做悬停,目前还不是好的方案。比较浪费。当然,这种方案最大的好处就是机械结构简单了。自己权衡吧。找到结构设计和选型的平衡点。
精华帖版主置评:电机的堵转极限,额定转矩的50%-60%,,-北
请填写推广理由:
分享
只看
楼主