引用8楼详细内容：

1、参见楼上pkh2006的回答。

2、你对IO-DEVICE的理解有误。这东西也是有局限性的，只能使用PLC的IO映像区，不支持DB。当然，俺心里是同意你的，觉得这个应该在将来支持DB，只要限制个数据块大小就行了，没必要非得用IO映像区。但现在西门子还没有提供这样的功能。如果你要自己编程实现，难度极大，而且你的平台应该也支持不了这种模式，因为你好像是用的WINDOWS平台，本身就不是实时操作系统。

3、因为2不成立，所以也就没有3了。

引用6楼详细内容：

谢谢，回答很精彩！

你好，我还有一些疑惑想请教大神：

1、怎么选，在哪里选PROFINET的RT这个选项呢？

2、在自动化产线上如何使用PROFINET通信，如果我想用VS编程C#demo作为IO-Controller，现场的PLC作为I-Device，要求PLC端的DB块里面的数据有变化，PC的C#demo可以马上知道（我的思路为，在PLC博途V13编程时将DB的值MOVE给该PLC的I/O口，然后再通过以太网传输给PC端demo，相反的数据传输类似），你觉得可行吗？

3、如果可行，那么我有两个问题不知道怎么解决：

在哪里可以下载得到关于PROFINET通信的C# API接口，如果你有麻烦发个链接给我呗

求大神赐教啦，谢谢~

引用5楼详细内容：

1、我的感觉是原来WINCC里面那个ISO是我用过的所有非实时通讯里面最快的。这个不是用IP地址，而是用MAC地址的。俺觉得这个很可能比UDP还快，但没有对比过。

2、PN-IO你理解的没错，但PN通讯也分RT、IRT的，虽然都是实时的，但IRT要更高级一些，不过可能不兼容现在的很多网络设备了，所以我们选RT就好。

3、OPC俺觉得能不用就不用，1200的PN口可以同时支持很多协议，比如在跑PNIO的同时，再跑MODBUS-TCP，而这个协议很多组态软件都是支持的，没必要走OPC了，这个太慢。当然，1200肯定是支持OPC的。

引用3楼详细内容：

首先，谢谢你的回答，还是有点不太明白

1、s7通信为什么属于UDP通信呢？s7通信不是需要建立s7连接吗，而UDP是面向无连接的

2、PNIO协议具体是指PROFINET IO吗

引用2楼详细内容：

 1. UDP的确会快些

2.  PNIO协议

3.  那是当然的