回复：AT 实现变量覆盖的疑问-技术论坛-工业支持中心-西门子中国

回复：AT 实现变量覆盖的疑问

yming

帖子

23148
精华

881
被关注

1253

论坛等级：至圣

注册时间：2004-03-06

钻石如何晋级?

发布于 2017-11-18 11:17:32

4楼

展开查看

以下是引用Rossi84在2017-11-18 08:17:41的发言 >3楼：

谢谢Y侠，嗯，还是要慢慢体会了，

以下是引用yming在2017-11-17 19:37:44的发言 >1楼：看技术专家栏目，Z...

引用1楼详细内容：

看技术专家栏目，ZANE 版主的说事儿里有；专门说了这两种方法。

比较了两者的优缺点。

我用AT，主要还是为了能写注释，别人能看懂。

我觉得 AT 变量覆盖的名称会使人有个误解，好像类似Slice只是“分解”Word DWord之类的，对一个变量的分解访问。但其实它的功能要比 Slice 要强大得多。你可以定义一个针对某应用的数据结构（相关数据整合在一起），而这个类型的变量，总长度远远超过64位。然后再用 AT “重新”定义其中变量。这样就分层可注释。程序的可读性就会很好。例如：某些传输数据组，有控制字、状态字；还会有双字长的设定值、实际值；这些都可按照原规范定义、写注释。然后再将其用AT 分解必要的控制位等，标上注释。这样的变量就被解释得清清楚楚了。

Slice 那种方式运行没问题，就是要想知道每一位是做啥的，需要再去翻看原来的控制字定义的规范。

学而时习之，不亦说乎？温故而知新，不亦乐乎？

评论

编辑推荐：关闭

请填写推广理由：

活动公告查看全部公告>

AI 小西智伴登场，7×24 小时权威支援，让技术支持告别等待！

热门视频，猜你喜欢

本版热门话题

SIMATIC S7-1500系列

共有10587条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜，你发布的帖子

被评为精华帖！

快扫描右侧二维码晒一晒吧！

再发帖或跟帖交流2条，就能晋升VIP啦！开启更多专属权限！

分享
只看
楼主

您收到0封站内信：

×

×

信息提示

很抱歉！您所访问的页面不存在，或网址发生了变化，请稍后再试。