恭喜,你发布的帖子
发布于 2017-11-20 21:06:39
25楼
@VX2006 你怀疑什么?你有什么根据怀疑呢?
复制一段你在9楼的评论:“微分环节会放大噪声,引入干扰。且pid更难调”。嘿嘿,这说明什么呢?说明你对PID的运算基本原则还是没弄懂耶。也就难怪你会怀疑在PID闭环**上一些常识的应用了。
在闭环控制系统里,反馈通道引入D运算,可以抑制调节器的超调和震荡。这可不是什么新鲜的东西了。你可以去翻一下上世纪80年代大专院校自动化专业的教材,《闭环传动自动控制系统》,主编是陈伯时先生。在其中特别的强调了这个方法。事实也是如此,在模拟时代,速调的反馈通道加微分电容做矫正是必须的。谈何噪声引入?如果说反馈通道有噪声,用滤波器呀,噪声是高频,D矫正是低频,频段不在一个等级上的呀。
现在的调节器已经全数字的了,调节D,可以有效地改变调节特性,使其变为过阻尼系统。这都是基本的知识。
如果调不好一个闭环系统。只能说明两点,第一,对调节器的理解不到位,第二,动手的能力限制,没有方法。
现在调节闭环系统,方法可多了。用理论计算的办法去调;用实际录波的方法去调,用自制的方法去调(把开环调节和闭环调节相结合)。等等。
谢谢版主的回复,我对闭环控制还有好多的不会。不过我知道微分环节的作用,我的疑问是变频器双闭环中为什么不引入微分环节?都是用的PI调节。那个转速调节器自适应功能是我孤陋寡闻了。今天翻了翻书,找到了。(根源在于我之前不理解数字PI调节器)
数字PI调节器一章中有改进的数字PI算法介绍,在高性能的调速系统中,有时仅仅依靠调整PI参数难以同时满足各项静动性能指标。采用模拟PI调节器时,由于受物理条件限制,只好在不同指标中求其折中。而微机数字控制系统具有很强的逻辑判断和数值运算能力,充分利用这些能力,可以衍生出多种改进的PI算法,提高系统的控制性能。1,积分分离算法。2,分段PI算法。3,积分量化误差的消除。
由上述对数字PI算法的改进可以使我们得到启发,利用计算机的逻辑判断和数值运算功能,不仅能够实现模拟控制器的数字化,而且可以突破模拟控制器只能完成线性控制规律的局限,完成各类非线性控制,自适应控制乃至智能控制等。(这里作者引出了更高级的控制系统,自适应功能对于理解更高级的控制系统也很有帮助,我觉得)
楼主提出的两套PI参数切换应该就是第2种。
我还找到了一段下面的话,希望能加强理解。
"假设转差增益已被调节为一个恰当的值是,系统实现了完全解耦。理论上这样一个完全解耦的交流伺服系统可以等效为一个直流伺服系统。系统的位置环响应表现为一个二阶系统形式。图中给出了系统在不同惯量下的响应曲线。在某些实际应用中,不希望系统的响应像这样随负载惯量的改变而变化。采用模型参考自适应控制系统可以解决这个问题。由位置环产生的速度给定同时用到参考模型和被控系统的控制器中。参考模型输出的转速响应与实际系统的转速响应相比较,其误差信号和速度型号输入到系统的自适应算法模块以调节相关参数。对于惯量时变的被控对象,可以将参考模型中的参数J取为最大惯量,则实际控制系统就能跟随参考模型的输出响应而不陷于饱和"
请填写推广理由:
分享
只看
楼主