回复:接触器控制的双速电机改造为变频器控制的可行性问题讨论!

看雪001

  • 帖子

    2441
  • 精华

    88
  • 被关注

    236

论坛等级:至圣

注册时间:2012-04-25

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2017-11-22 19:28:40

58楼

展开查看
以下是引用kdrjl在2017-11-22 09:13:09的发言 >55楼

为什么包括楼主在内的各位,总是质疑高速电机在低速时发不出额定转矩呢?原因很简单。就是思维还离不开标量控制的模式。西门子的矢量控制完全可以模仿像直流控制那样。矢量控制模型不是摆样子的。只要电机建立等效模型是准确的。额定转速以前的恒转距调速特性就杠杠的。


至此,车轱辘话我就不再重复了。

关于矢量控制,我是比较相信带有转子磁极位置反馈的那种伺服电机,调速范围确实很宽。但这种没有转子磁极位置反馈的,单纯靠变频器来识别电机参数就能有很好的低频特性(甚至是零速恒转矩的挖土机特性),而且这个电机的转差率都快到0.1了,识别是否有效呢?

转差率很大的电机,与铁芯材料和槽满率有关系吧?是故意选这样的铁芯还是那时候没有这种材料呢?电机从450转升速到2700转,转差率很小的话,机械特性也会很硬,加速显得突兀有顿挫(看车评多了,呵呵,还是肉一点的好)


大道至简,知易行难
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

驱动技术综合产品

共有1978条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。