谢谢版主加精。

但在设计上，我是有不同看法的，我并不认为中国特色的从实际出发，实事求是好事情。

对我来说，规范第一。

设计也只是整个系统生命周期的一环罢了，最重要的也不是满足性能的情况下，性价比最优；

最重要的是设计、使用、维护过程中的可控性。

我们固然可以凭扎实的能力，对规范的某些条款作出些优化，变更。

但在整个系统中，这些却成为了变量。

比如查故障的时候，按照供应商规范推荐来做，剩余的故障点范围就缩小很多。

如果你改了规范，你怎样验证？

这个点在设计中是不可控的。

比如通过传动系统的EMC规范，你大概知道同一个母线段下，多个变频器同时工作，可能会产生高频共振。SEW的标准推荐使用进线电抗器，我就会选用。

至于是否有更便宜的办法，散热是否有影响，是否会浪费能源，这些问题是非常次要的问题了。

楼主的问题，我觉得有几方面：

1，变频电机选型。我查了楼主推荐的南洋电机的型号和资料，我不倾向于选择这个（我不知道回转炉专用电机，到底是什么电机，这命名就很中医）；

2，几个变频器在同一段母线下，所以加进线电抗器；

3,  距电机70多米，加出线电抗器；

4，等低位接地